Arrow 2はブラウザー操作モデルではありません。Quiverの資料では編集可能なSVGを生成します。素材を生成してから、実際に使うエディターやWebワークスペースで確認します。ログイン済みWebサイトの操作が必要なら、Tabbit CLIを使う別のローカルAgentを使います。Arrow 2 Telosも同じSVG用途です。ブラウザー機能ではなく、細部を重視する案件で選びます。
| 選択肢 | 用途 | 確認点 |
|---|---|---|
Arrow 2 (arrow-2) | 通常のSVG作成と反復 | 形状、正確な文字、編集可能性 |
Arrow 2 Telos (arrow-2-telos) | 高密度イラストや精密図 | 品質と時間・API費用 |
| ローカルAgent + Tabbit CLI | 認証済みワークスペースでの確認 | ローカル接続が必要。Arrowは呼び出さない |
確認しやすいSVG briefを作る
主題、スタイル、色、構図、表示する正確な文字、参考画像を指定します。Quiverのガイドはこれらを推奨しています。TelosはArrow 2と同じサンプリングパラメーターを受け付けないため、GET /v1/modelsで現行仕様を確認します。SVGガイド
| 確認 | SVGで見る内容 | 判定 |
|---|---|---|
| 画面 | viewBox、寸法、余白 | 目的の枠で切れない |
| 形状 | 配置、間隔、線 | 表示サイズで明瞭 |
| 文字 | 綴りと可読性 | 編集ツールで扱える |
| 構造 | グループ、パス、ID | 後工程のツールに適合 |
[ダッシュボード用途]の編集可能なSVGを1点作成。主題：[ステータスフロー]。
スタイル：[シンプルな幾何学的線画]。配色：[ネイビー #18324A、ティール #2A9D8F、暖色グレー #F4F1EA]。
構図：[横長16:9のviewBox。3段階を左から均等配置し線で接続]。
表示する正確な文字：[Queued、In review、Approved]。順序と綴りを維持。
文字とアイコンをviewBox内に収め、線幅を統一し、段階ごとにグループ化。
SVGと、人が確認すべき文字・形状の一覧を返す。対象アプリでテスト済みとは言わない。次の読み取り専用タスクを、ローカルAgentに別タスクとして渡します。下書き名と確認ポイントを指定し、Arrowにブラウザー操作を求めません。
タスク：このローカルAgentからTabbit Browserを使い、[DESIGN_PAGE_URL]で既にインポート済みの下書き[ASSET_NAME]を確認してください。
このクライアントがローカルランチャーに接続できる場合だけTabbit CLIを使います。ログイン、アップロード、置換、保存、公開、設定変更はしないでください。
表示ページと、取得できる場合はSVGメタデータを確認します。素材名、viewBox、寸法、表示ラベル、切れやはみ出し、briefとの差を報告し、各項目にページURLを付けてください。
素材が未表示、アカウント違い、ログイン要求、SVG詳細が取得できない場合は停止して報告し、推測しないでください。
「[ASSET_NAME] — ブラウザーレビュー」という下書きと、確認済み・不一致・不明・人の判断が必要な項目を含む確認ポイントを作成してください。デザインは変更しないでください。このpromptは例であり、テスト結果ではありません。実際の表示サイズで確認し、文字や形状を点検します。Tabbit Browserで認証済みワークスペースを開く工程と、QuiverでSVGを生成する工程は別です。Tabbit CLIは対応するローカルAgentをブラウザーにつなぎますが、Arrowをブラウザー操作者にはしません。Skill、CLI接続、サイトログインを個別に確認してください。
今回のローカルセッション確認はfixtureページを使い、テストログイン前は401、同じTabbit環境の次タスクは200でした。ArrowとTabbitの統合や、認証済みデザインサイトでの作業は試していません。Reddit、X、YouTubeでArrow 2/Telosがログイン済みサイトを操作した検証可能な投稿も見つかりませんでした。Quiver appは公開ページを表示しましたが生成にはログインが必要で、今回Arrowの画像は生成・確認していません。
FLORAは、チームがTelosで10件のbriefを試し、編集可能なグループやテキストを評価したと報告しています。商用プラットフォームによる定性的評価で、全出力の記録は公開されていません（FLORAの検証）。開発者の9月22日付changelogは、各モデル6 promptの単発テストを記録しています。Arrow 2は1件51–120秒、Telosは47–238秒で、Telosはtimeout後の再試行に469秒かかったとのことです。その例ではArrow 2のフラットな図形が整い、Telosはフラット指定にgradientを加えました。特定のproviderとharnessによる小規模テストで、現在の価格・速度を示すものではありません（changelog）。SNSの原声スクリーンショット不足も解消しません。
結論：通常のSVGはArrow 2から始め、細部が重要なら同一briefでTelosと比べます。Tabbit BrowserとローカルTabbit CLIは独立したWeb確認に使います。関連：既存ブラウザー、CLI/MCP、Codex、CLIガイド、ログイン再利用、初回タスク、prompt、クリック問題、ツール選択、出典確認。
よくある質問
Step 5 Previewだけでブラウザーを操作できますか？
できません。ホストがツールを公開し、ローカル操作を実行する必要があります。
ログイン状態は再利用できますか？
Tabbit Browser環境にセッションがあれば使える場合があります。対象アカウントを確認してください。
2ページの情報をどう比較しますか？
同じ安定IDと出典URLを使い、各項目を確認します。
リモートAgentはTabbit CLIを使えますか？
対応するローカル連携が必要です。
CAPTCHAが出たら？
操作を止めて、自分でアクセスを確認します。