Vérifier les SVG Arrow 2 dans un navigateur connecté

Arrow 2 génère des SVG modifiables; il ne contrôle pas le navigateur. Créez l’illustration dans Quiver, puis vérifiez-la dans l’éditeur de destination. Pour une page authentifiée, utilisez séparément un agent local avec Tabbit CLI. Telos partage la même intention SVG et vise les briefs plus sensibles aux détails.

Écrire un brief révisable

La documentation Quiver recommande de préciser sujet, style, palette, composition et texte. Les paramètres de Telos diffèrent; vérifiez GET /v1/models.Guide SVG

Créez un SVG modifiable pour [USAGE DU TABLEAU]. Sujet : [FLUX D’ÉTATS].
Style : [dessin géométrique simple]. Couleurs : [marine #18324A, sarcelle #2A9D8F, gris chaud #F4F1EA].
Composition : [viewBox 16:9, trois étapes espacées de gauche à droite].
Texte exact : [Queued, In review, Approved]. Conservez l’orthographe et l’ordre.
Gardez texte et icônes dans le viewBox; utilisez des traits uniformes et des groupes séparés.
Renvoyez le SVG et les points à vérifier humainement. Ne dites pas qu’il a été testé dans mon application.

Transmettez ensuite cette tâche distincte et en lecture seule à l’agent local. Elle nomme le brouillon et le point de contrôle; elle ne demande pas à Arrow de piloter le navigateur.

Tâche : vérifiez le brouillon déjà importé [ASSET_NAME] sur [DESIGN_PAGE_URL] dans Tabbit Browser via cet agent local.
Utilisez Tabbit CLI seulement si ce client accède au lanceur local. Ne vous connectez pas, ne téléversez, ne remplacez, n’enregistrez et ne publiez rien; ne changez aucun réglage.
Lisez la page visible et les métadonnées SVG si disponibles. Renvoyez le nom, le viewBox, les dimensions, les libellés exacts, tout recadrage/débordement et les écarts avec le brief. Ajoutez l’URL à chaque constat.
Si l’élément n’est pas ouvert, si le compte est incorrect, si une connexion est demandée ou si les détails SVG manquent, arrêtez-vous et signalez le blocage; ne devinez pas.
Créez le brouillon « [ASSET_NAME] — revue navigateur » avec un point de contrôle visible : vérifié, écart, inconnu, décision humaine requise. Ne modifiez pas le design.

Ce prompt est un exemple, pas une preuve de génération testée. Vérifiez le rendu final. Quiver génère le SVG; Tabbit Browser ouvre l’espace Web; Tabbit CLI relie des agents locaux compatibles. Ces étapes ne créent pas une intégration Arrow-navigateur. Skill, lanceur et connexion sont trois vérifications différentes.

L’application Quiver demandait une connexion pour générer; aucun SVG Arrow n’a été produit ou inspecté ici. Les recherches Reddit, X et YouTube n’ont pas trouvé de retour vérifiable sur Arrow 2/Telos dans un site connecté. Le test local Tabbit CLI sur fixture (401 avant, 200 après dans une autre tâche) prouve seulement la réutilisation de session dans cet environnement.

FLORA indique que son équipe a testé dix briefs avec Telos et relève des groupes et textes SVG modifiables. C’est une évaluation qualitative d’une plateforme commerciale, sans journal complet des dix sorties (notes FLORA). Un développeur rapporte six prompts par modèle le 22 septembre 2026 : Arrow 2 a pris 51–120 s par sortie, Telos 47–238 s; une réponse Telos a nécessité une nouvelle tentative après un timeout. Dans cet échantillon, Arrow 2 produit une géométrie plate plus nette, tandis que Telos ajoute des dégradés malgré le brief. Petit test avec un fournisseur et un harness précis, pas un prix ou une vitesse actuels (changelog et test). Ces tests ne remplacent pas les captures sociales demandées.

Verdict : commencez par Arrow 2; comparez Telos avec le même brief pour les détails. Connexion navigateur, CLI/MCP, Codex, guide CLI, session, première tâche, prompt, clics, choix d’outil, sources.

Secholar.L

Croissance et contenu chez Tabbit

Secholar.L rédige des guides pratiques sur les navigateurs IA et les workflows agentiques, en comparant les outils sur la base de recherches réelles et de sources vérifiables.