Vérifiez d’abord que le fournisseur et le client agent proposent bien le modèle. Connectez ensuite un agent local à la session Tabbit Browser déjà ouverte avec Tabbit CLI. Le fournisseur, le client, le pont navigateur et la connexion au site sont des éléments distincts. Gardez le premier essai en lecture seule et créez un brouillon nommé à relire. MAI-Code-1.1-Flash.
À retenir
Vérifiez l’identifiant exact du modèle et son canal d’accès.
Contrôlez séparément la découverte de la Skill, les droits CLI locaux, le pont navigateur et la session du site.
Utilisez un onglet de tâche séparé et arrêtez-vous avant tout envoi ou enregistrement.
Vérifiez d’abord l’accès
GitHub documente le choix de MAI-Code-1.1-Flash dans Copilot CLI pour les offres éligibles. Les administrateurs Business et Enterprise doivent activer la politique du modèle. Vérifiez la version effectivement utilisée si Copilot est en mode Auto. GitHub Copilot · Copilot App.
| Contrôle | À vérifier | Arrêter si |
|---|---|---|
| Accès au modèle | Le client pris en charge affiche le modèle | Le modèle est absent |
| Outils locaux | L’agent peut exécuter Tabbit CLI localement | Seul un exécuteur distant est disponible |
| Session navigateur | Tabbit Browser est connecté au site de test | Le site demande une connexion |
| Périmètre | Seuls la page et les champs indiqués sont lus | Une écriture ou une autre page est demandée |
Le dépôt officiel de Microsoft annonce la sortie de MAI-Code-1.1-Flash et sa disponibilité dans GitHub Copilot. Toutefois, les instructions d’accès actuelles mentionnent encore MAI-Code-1-Flash. Elles ne confirment ni un identifiant d’API hébergée pour la version 1.1 ni son emplacement exact dans chaque client Copilot. Vérifiez le sélecteur de votre Copilot.
La découverte de la Skill et l’exécution du CLI sont deux vérifications distinctes. Certains clients utilisent /skills; Pi utilise /skill:tabbit. Vérifiez la syntaxe de votre client et l’exécution locale de Tabbit CLI. Un exécuteur distant nécessite un relais local pris en charge séparément.
Comparer une lecture reproductible
Relisez la même page de test après avoir changé de modèle et comparez les champs extraits et les limites d’action.
| Information conservée | Utilité | Question de vérification |
|---|---|---|
| URL exacte | Retrouver la source | La page est-elle autorisée ? |
| Libellé et valeur visibles | Vérifier l’extraction | Les deux apparaissent-ils à l’écran ? |
| Écart ou incertitude | Éviter les suppositions présentées comme des faits | Une explication manque-t-elle de preuve ? |
| Limite d’action | Noter le respect du mode lecture seule | L’agent s’est-il arrêté avant l’écriture ? |
Brouillon nommé et vérification
Voici un exemple de test. Utilisez une page sans risque à laquelle vous êtes autorisé à accéder. Il ne s’agit pas d’un test réel d’intégration entre un modèle et un client donné.
Relancez la même lecture après avoir changé de modèle. Dans le brouillon « Comparatif MAI », notez le modèle réellement exécuté, l’URL, les valeurs attendues et observées et les actions refusées. Conservez le même compte et les mêmes champs. Ne modifiez pas la page source.Ouvrez le brouillon nommé dans Tabbit Browser et comparez chaque champ à sa page source. Ne modifiez pas de données réelles lors du premier essai. Consultez le guide Tabbit CLI, la connexion d’un agent à un navigateur existant, la liste de contrôle du premier essai et la comparaison MCP/CLI.
Guides associés : guide Tabbit CLI, connecter un agent à un navigateur existant, liste de contrôle de la première tâche, MCP ou CLI, configuration Codex, guide du navigateur agentique, guide des agents navigateur, présentation de Tabbit Browser
Note historique : MAI-Code-1-Flash est retiré
MAI-Code-1-Flash et MAI-Code-1.1-Flash sont deux identifiants différents. GitHub a retiré le modèle exact MAI-Code-1-Flash de Copilot Chat, des modifications en ligne, des modes ask et agent, ainsi que des complétions de code le 10 septembre 2026. GitHub recommande MAI-Code-1.1-Flash pour le remplacer. Les administrateurs Enterprise devront peut-être l’activer dans les stratégies de modèles. Les deux identifiants ne sont pas pour autant interchangeables dans chaque API ou client. Avis de retrait GitHub.
Avant la migration, vérifiez le sélecteur de modèles Copilot du compte, la stratégie de l’organisation, l’identifiant réellement choisi par le client et le droit du compte cible à lire la page. Ne supposez pas qu’une ancienne configuration change automatiquement de version. Lancez d’abord le brouillon en lecture seule avec MAI-Code-1.1-Flash, puis relisez-le dans Tabbit Browser. Désactivez les écritures jusqu’à l’accord du titulaire du compte.
Sources
Questions fréquentes
Le choix du modèle le connecte-t-il au navigateur ?
Non. Le client agent et le pont navigateur doivent être configurés séparément.
Peut-il réutiliser ma session ?
Oui, si Tabbit CLI local se connecte à l’environnement Tabbit Browser où vous êtes connecté. Ne transmettez pas vos identifiants au modèle.
Tous les clients utilisent-ils `/tabbit` ?
Non. La syntaxe dépend du client. Pi utilise `/skill:tabbit` et certains clients utilisent `/skills`.
Un exécuteur distant peut-il accéder à mon navigateur ?
Uniquement avec un relais local pris en charge séparément.
Puis-je laisser l’agent envoyer les modifications ?
Gardez le premier essai en lecture seule et vérifiez le brouillon dans le navigateur.
Que faire si le modèle est absent ?
Vérifiez le fournisseur, la liste du client et le runtime. Une disponibilité publique ne garantit pas la compatibilité.