Apodex 1.1 Mini 是开放权重检查点。模型卡提到工具调用，并列出 vLLM 和 SGLang 兼容的部署方式。应按所选量化版本确认显存、推理服务和工具调用解析器。Apodex 托管系统是另一种产品路线，OpenRouter 上的 API 路由也需要单独核实服务商、地区和工具支持。不要把某种部署方式推断成另一种方式可用。
要点
先确认实际模型路线、服务商和地区，再配置浏览器任务。
技能发现、CLI 可用和网站登录需要分别检查。
首次任务限定在少量获准页面，并保持只读。
让 Agent 保存带来源的具名草稿，分享前人工复核。
选择模型路线
| 路线 | 它提供什么 | 开始前确认 |
|---|---|---|
| 本机开放权重 | Apodex 1.1 Mini 检查点 | 显存、量化版本和推理服务 |
| Apodex 托管系统 | 独立的托管 Agent 产品 | 产品权限与可用地区 |
| OpenRouter 路由 | 第三方 API 入口 | 实际服务商、地区和工具调用支持 |
连接本机浏览器
如果在本机部署 Mini，先确认 apodex/Apodex-1.1-mini 已正确加载，并核对量化版本对应的显存需求和解析器。Pi 的 Tabbit 技能调用语法是 /skill:tabbit；其他客户端按各自文档操作。接着在同一台机器运行 tabbit-cli diagnose，再检查独立任务标签页里的登录账号。模型检查点、托管产品、API 路由、技能发现、CLI 连接和网站登录是不同环节。安装 Tabbit Browser 并由你本人登录。
继续阅读 Tabbit CLI 完整指南、连接现有浏览器、浏览器 Agent 登录态复用、浏览器 Agent 首次任务清单、浏览器 MCP 与 CLI 对比、浏览器配置文件与任务标签页区别。
给内容研究任务设置边界
在本机推理服务中使用 apodex/Apodex-1.1-mini。通过 Tabbit CLI 只读取我授权的三篇资料页。创建名为“Apodex 1.1 Mini 资料简报，草稿 01”的草稿。每项事实附准确网址和简短证据摘录，区分事实、推断和未知。不要修改来源页，不要扩大访问范围。分享或发布前停下并展示草稿供我复核。预期结果：一份逐条附网址和证据摘录的简短草稿，并清楚标出未知项。此提示词用于说明任务边界，不是模型运行结果。
分享前核对
| 检查项 | 继续条件 | 暂停条件 |
|---|---|---|
| 模型路线 | 确认实际检查点或 API 服务商 | 路由别名不明确 |
| 浏览器 | 独立任务页显示已登录的 Tabbit 配置 | 账号错误或出现登录页 |
| 范围 | 仅读取指定页面 | Agent 扩大任务范围 |
| 草稿 | 有名称、有引用、未分享 | Agent 尝试提交或发布 |
社区报告能说明什么
一位 Reddit 用户称自己用两张 V100 显卡测试了 Apodex 1.1 Mini，并评价模型“很聪明”。这只是个人对推理表现的判断，不能证明浏览器操作可靠，也不能证明托管服务可用。查看原始讨论。
用 Tabbit Browser 处理本机页面
Tabbit Browser 让本机 Agent 可以通过 Tabbit CLI 使用已登录的浏览器会话，并在独立任务标签页处理获准页面。此批次的本地夹具验证了第二个 CLI 任务复用会话，但没有调用 Apodex，也没有测试外部模型集成。无论你选择本机权重还是第三方 API，都应先单独核对模型路由和工具调用能力。
需要设置客户端时，可参考 Codex 与 Tabbit CLI 配置；需要决定浏览器工具时，查看 MCP 与 CLI 的取舍和浏览器 Agent 安全边界。本文没有验证模型与 Tabbit 的集成。下一步先核对你的模型服务和本机浏览器，再用一项只读任务检查链路。
常见问题
本机部署应使用哪个 Apodex 检查点？
模型卡使用的名称是 apodex/Apodex-1.1-mini。部署前核对量化版本、服务端实际加载的检查点和硬件需求。
Apodex 1.1 Mini 能直接读取登录页面吗？
不能。模型不会获得浏览器 Cookie。需要本机 Agent 通过 Tabbit CLI 操作已登录的浏览器。
如何检查工具调用链路？
分别确认客户端发现 Tabbit 技能、同一台机器上的 Tabbit CLI 可用、推理服务解析器支持工具调用，以及目标网站已登录。任何一项都不能代替其他检查。
首个浏览器任务应该怎样限制？
只读少量授权页面，为事实附网址和摘录，并保存为具名草稿。分享或发布前由你检查。
Apodex 1.1 Mini 是否已和 Tabbit 联测？
没有。本草稿没有完成模型与 Tabbit 的联测。本地夹具只验证了浏览器会话复用。