Aion Labs 当前列出的托管模型 ID 是 aion-labs/aion-3.0，其文档说明 OpenAI 兼容的聊天补全 API 支持工具调用。理论上可以把它接入本地 Agent，但官方资料没有确认该模型自己的工具调用标记，也没有证明它与 Tabbit 已集成。先核对实时模型条目和客户端，再用 Tabbit Browser 与 Tabbit CLI 在独立任务标签页读取授权页面，生成一份有名称、可人工复核的简报。
这套流程适合把团队计划页与状态页做字段对照。Aion 3.0 是闭源托管 API 模型，与 aion-labs/aion-3.0-mini 是不同条目。Aion Labs 将 Mini 描述为基于 DeepSeek 系列，将完整 3.0 描述为基于 GLM 系列，并侧重叙事生成。因此不要把模型简介当成浏览器能力证明。
要点
确认实时完整模型 ID，并在客户端测试工具行为。
Aion 3.0 与 Mini 是不同模型。
在能访问 Tabbit Browser 的本地宿主中运行。
保存命名草稿，并停在人工复核处。
先核对 Aion 的准确模型路由
| 检查项 | 已知资料 | 开始前核对 |
|---|---|---|
| 准确模型 | Aion Labs 列出 aion-labs/aion-3.0，上下文 128K | 选择完整 3.0，不要误选 Mini |
| API | https://api.aionlabs.ai/v1/ 提供 OpenAI 兼容 API，聊天补全支持工具调用 | 确认账号可用，且 GET /v1/models 有准确 ID |
| 模型级工具支持 | API 文档列出工具调用字段，但没有逐模型能力表 | 在客户端执行无副作用的工具测试，不要只凭 API 格式推断 |
| 本地浏览器 | Tabbit CLI 把本地 Agent 接到 Tabbit Browser 任务 | 确认 CLI 能连接选定浏览器实例并运行本地工具 |
| 网站权限 | 登录态属于当前 Tabbit 浏览器配置 | 打开授权页面并确认工作区身份 |
Aion Labs 将 API 地址列在 https://api.aionlabs.ai/v1/，并说明兼容 OpenAI 客户端库。参考文档称聊天补全支持工具调用。这些是 API 层面的事实，不能证明每个 Aion 模型都会返回当前 Agent 所需的调用。开始前应检查实时模型目录。Aion 目录把 3.0 与 Mini 分开列出，并提供不同描述和价格，所以不要把其中一行的能力套用到另一行。
官方资料：Aion Labs 模型目录和API 参考文档、Mistral Vibe 技能语法和Tabbit CLI 快速开始。
对照两张授权页面，整理差异简报
让 Agent 只读取团队计划页和对应状态页。提供稳定的项目 ID 以及需要比较的字段。它应记录页面显示的原文、来源 URL；遇到缺失或冲突就标记待确认，不要自行补值。一位 Reddit 用户分享了用 Aion 3.0 进行西班牙语角色扮演的感受，称细节丰富但有重复，并认为 Mini 在自己的对比中表现更好。这只是特定写作场景的个人体验，不能证明业务看板或浏览器操作准确。 查看原帖。
另一位 Aion 3.0 用户提到人物细节混淆、反复纠错。这也是创作场景的个人经历，不是看板测试。原帖。
| 页面或产物 | 记录内容 | 人工核对 |
|---|---|---|
| 计划页 | 项目 ID、负责人、目标日期、显示状态、URL | 是否为目标团队工作区？ |
| 状态页 | 相同 ID、报告日期、当前状态、URL | 与计划页字段是否一致？ |
| 简报 | Aion 3.0 团队简报 — 草稿 01 | 是否附来源链接并标出待确认项？ |
| 复核点 | 在编辑器中重新打开草稿 | 分享前能否看见草稿标记？ |
完成上述核对后使用此提示词，并将方括号替换为已授权内容：
仅当 Aion Labs 实时模型列表包含 `aion-labs/aion-3.0`，且此客户端的无副作用工具调用测试成功后，才使用该模型。从这个本地 Agent 按宿主文档调用已安装的 Tabbit 技能，再用 Tabbit CLI 在现有 Tabbit Browser 会话中打开两个新的任务标签页。只在以下授权页面复用已登录账号：[计划页 URL]、[状态页 URL]。比较项目 ID [ID] 的字段[负责人、目标日期、状态]。记录页面原文、显示日期、页面 URL 和任何不一致。新建浏览器可见文档，标题为“Aion 3.0 团队简报 — 草稿 01”，加入“需要人工复核”标题。保存为草稿，再重新打开并确认标题、草稿标记和来源链接。不要发送或发布简报，也不要修改来源页面。停在人工复核处。用 Tabbit 提供本地浏览器连接
Tabbit Browser 会把任务标签页与普通标签页分开。Agent 读取资料时，你可以继续使用浏览器。在支持的本地宿主中，先发现已安装的 tabbit 技能。不同客户端的调用语法不同：有的使用 /tabbit，Pi 文档写作 /skill:tabbit，Mistral Vibe CLI 将可手动调用的技能暴露为 /<skill-name>。发现技能只是一步。模型服务必须仍提供 Aion 3.0，客户端必须能运行本地工具，Tabbit CLI 必须连接选定的浏览器实例，目标网站还必须已有授权登录态。
本环境的本地测试夹具验证了：命名的 Tabbit CLI 任务在登录前无法读取受保护页面；设置短期测试 Cookie 后，另一个任务能在同一浏览器环境读到该页。两个任务各自拥有一个任务标签页。这只能证明当前环境中的 Tabbit CLI 可复用登录态，没有测试 Aion、模型服务商或 Aion 与 Tabbit 的集成。结束前应在编辑器中重新打开已保存简报，确认来源 URL 和复核标记可见。
哪些情况下不适合这样做
如果实时目录没有准确模型、客户端无法加载本地工具，或账号无权访问目标工作区，就不要启动模型驱动的浏览器操作。Aion Labs 资料强调叙事生成；本次查阅的官方文档没有提供浏览器 Agent 评测。若只需对照框架，可让模型列出字段和检查清单，再由人使用 Tabbit Browser。API 密钥应保存在客户端的密钥管理中，不要写进提示词或浏览器文档。
相关的本地操作可参考：Tabbit CLI 使用指南, 连接 Agent 与已登录浏览器, 浏览器首次任务检查清单, Browser MCP 与 CLI 对比, 本地与云端 Agent 对比, 带来源链接的网页调研, 安全复用浏览器登录态、Codex 本地宿主示例.
常见问题
Aion 3.0 和 Aion 3.0 Mini 是同一个模型吗？
不是。Aion Labs 分别列出 `aion-labs/aion-3.0` 和 `aion-labs/aion-3.0-mini`。开始任务前在客户端确认选中的完整 ID。
Aion 3.0 能直接控制浏览器吗？
Aion Labs 的聊天补全 API 文档说明支持工具调用，但本次查阅的页面没有确认该模型自己的能力标记或 Tabbit 集成。请检查实时模型条目并执行无副作用测试。
能复用 Tabbit Browser 已登录状态吗？
本地 Tabbit CLI 任务可以使用现有 Tabbit Browser 环境，但目标网站仍需当前账号有权限。模型不会获得登录凭据，客户端与浏览器登录态是分开的。
Agent 应该读取哪些页面？
只指定完成对照所需且已获授权的计划页与状态页。提供稳定项目 ID，并要求引用可见 URL、把冲突标成待确认。
Aion 会把简报发出去吗？
提示词应要求保存带有清晰标记的草稿，并停在人工复核处。发送、发布和修改来源页面都不应纳入这项任务。