TabbitBlog

WebLibre とは?Android のプライバシー、コンテナー、Tor

WebLibre の Cookie 分離コンテナー、Tor、Firefox 拡張機能、端末内検索、任意の AI を解説。Android 要件と配布経路の違いも確認できます。

この記事の内容
  1. 要点
  2. WebLibre の機能一覧
  3. Firefox for Android との違い
  4. コンテナー、独立タブ、プロファイルの分離範囲
  5. 強い初期設定はサイトの動作と併せて確認
  6. Tor は経路を変えてもログイン先には本人が分かる
  7. 拡張機能とツリー表示の使い道
  8. ローカル検索で保存済みの本文を探す
  9. 任意の端末内 AI はタブの分類を提案する
  10. ダウンロードと更新経路
  11. どんな人が試すとよいか

WebLibre は Mozilla Gecko と Mozilla Android Components を使う、独立した Android ブラウザーです。どの閲覧セッションでログイン情報を共有し、どの接続を使うかを選べます。Cookie 分離を有効にできるコンテナー、個別のセッションを持つタブ、Tor とプロキシの経路設定、端末内検索を備えています。公式リポジトリによると、オープンソースで、現在も早期開発段階にあります。

これは具体的な用途につながります。10 月の Reddit 投稿では、Cookie 分離を選べるコンテナーが、アカウントと活動を分けるのに役立つと評価されています。スマートフォンで二つのアカウントを使い分ける場面なら、機能一覧よりも価値を判断しやすくなります。

この記事は、2026 年 10 月 21 日に確認した公式資料と出典を確認できる利用者の声に基づきます。Android 端末での実機レビュー、安全性監査、性能ベンチマークではありません。資料が配布版より先の機能を説明している可能性があるため、インストールした版も確認してください。

要点

  • WebLibre は Gecko を使い、Firefox の fork ではなく独立したブラウザーと説明しています。

  • コンテナーの作成だけでは Cookie は分離されません。別アカウントには Cookie Isolation の有効化が必要です。

  • Isolated tab はタブごとにセッションを分け、Profile は履歴や拡張機能、設定まで分けます。

  • Tor、ローカル検索、任意の端末内 AI は別の機能です。閲覧全体の匿名性やオフライン動作を保証しません。

  • データ移行前に、併用しながら普段のサイトと更新経路を確認するのがよい出発点です。

WebLibre の機能一覧

機能用途理解しておきたい制約
Gecko と Firefox 互換拡張機能Mozilla のエンジンと対応アドオンを使うデスクトップ専用 API に依存するアドオンは制限される
Cookie Isolation 付きコンテナー仕事用と個人用のログインを分ける名前や色の変更では分離は有効にならない
独立タブとプロファイル一度だけの追加セッションや広範なデータ分離独立タブは終了後も残る場合があり、分離は削除ではない
内蔵 Tor とプロキシ指定した閲覧だけ別の経路を使うアカウントやフィンガープリントで識別される可能性は残る
ローカル検索とツリータブ保存済み本文や調査の分岐を探す保存・索引済みの内容が対象で、ツリーは Cookie を分離しない
任意の On-Device AIタブのタイトルからグループや名前を提案するモデルのダウンロードや保存領域、処理、電力が必要になり得る

公式資料のトップページは各機能を説明し、資料自体もプレビューと明記しています。自分のビルドにある設定を確かめてください。

Firefox for Android との違い

Firefox と共通するのは Mozilla の技術です。Gecko が Web プラットフォームを処理し、WebLibre が独自の画面や閲覧機能を提供します。Firefox の fork ではないという説明は、Mozilla のコードや部品を使わないという意味ではありません。ブラウザーエンジンの解説でも、同じエンジンが同じ製品を意味しない理由を説明しています。

注目したいのは、任意の Cookie 分離、セッション単位の経路設定、独立プロファイル、ツリー表示、端末内での情報検索です。ページが所属する環境と接続方法を細かく選べます。

一つのアカウントと少数のタブだけなら、設定が多すぎると感じるかもしれません。仕事用と個人用のアカウントを頻繁に切り替えるなら、試す理由が明確です。まず用途を決め、その後に互換性と更新の確実さを確認します。

コンテナー、独立タブ、プロファイルの分離範囲

コンテナーの資料で重要なのは、新規コンテナーの初期状態です。作成直後は整理用であり、独自の Cookie とサイトデータには Cookie Isolation が必要です。サイトの自動割り当ては分離が無効でも動きます。

同じサービスの二つのアカウントを試すなら、Work と Personal を作り、両方で Cookie Isolation を有効にします。それぞれで新しいセッションを開いて個別にログインし、別コンテナーに同じアカウントが現れないか確認します。これは提案する検証手順で、この記事で実施したテストではありません。サービス側は、提供した情報でアカウントを関連付けられる場合があります。

Isolated tab は、コンテナーを作らず一つの独立セッションを追加したいときに使えます。同一サイトを開く二つの独立タブも別セッションです。タブ管理の資料では、独立タブは WebLibre 終了後も残り、Private tab は再起動後に復元されないと説明しています。分離を終了時削除と解釈しないでください。

Profile は、ブックマーク、履歴、ログイン、拡張機能、設定、タブを分けます。独立したブラウザー設定一式が必要なら Profile、同じ環境内でサイトのセッションを分けるなら Cookie 分離コンテナーを使います。プロファイル、ワークスペース、タブグループの比較も、見た目の整理とデータ分離の違いに役立ちます。

強い初期設定はサイトの動作と併せて確認

プライバシー概要には、厳格な追跡防止、DNS over HTTPS、HTTPS-only、Global Privacy Control、追跡パラメーター除去、サイト分離が初期保護として挙げられています。それぞれ役割が異なります。DNS の暗号化は宛先に関する全情報を隠さず、GPC は全サイトに強制できる仕組みではありません。

保護を追加する前に、ログイン、埋め込みメディア、ダウンロード、必要なリダイレクトを確認します。問題が起きたら、関連する設定かサイト例外を一つだけ変更して再確認します。すべて無効にすると原因が分かりにくくなります。保護機能でサイトが壊れる場合の解説が詳しい手順を扱っています。

端末へのアクセスは別問題です。解除済みプロファイルを開ける人は、残っている履歴やログイン済みページを見られます。プロファイルのロックはディスク暗号化ではありません。リリースノートも、プロファイルのパスワードと暗号化バックアップを区別しています。

Tor は経路を変えてもログイン先には本人が分かる

WebLibre は Tor を内蔵し、別の Tor アプリを必須としません。Tor の資料では、通常、プライベート、独立タブや指定コンテナーの経路を説明しています。継続して使う調査用コンテナーでは、Cookie Isolation、Proxy Connection に Tor、Container-Based Routing を組み合わせます。

これにより他のページは通常回線で開けます。一方、Tor では遅延、追加の認証、一部サービスからの拒否が起こります。危険なダウンロードが安全になるわけではなく、ログインしたアカウントも隠せません。

プロキシクライアントは SOCKS、HTTP、WireGuard、Shadowsocks などにも対応します。通信を処理する相手が変わるため、運営者や伝送方式の確認は必要です。公式の脅威モデルも、ネットワーク、サイトの追跡、端末内アクセスを分けています。

WebLibre に Tor があることだけでは、Tor Browser の完全な構成や匿名性と同等とは言えません。この記事は同等性を検証していません。その条件が必要なら、別に評価してください。

拡張機能とツリー表示の使い道

Firefox 互換拡張機能は、内蔵ストア、カスタムコレクション、ローカル .xpi ファイルから導入できます。拡張機能の資料は uBlock Origin の初期導入、更新、権限、フィルターリストを説明しています。必要なものから導入し、Android 対応を確認します。

デスクトップ用がインストールできても、一部機能が欠けたり、画面が使いづらかったりします。拡張機能の互換性ガイドには背景がありますが、Chromium の Manifest 変更をそのまま Gecko の不具合の原因と考えることはできません。

リスト、グリッド、ツリーは異なる探し方を提供します。ツリーは親子関係を保つため、一つの調査ページから複数の資料を開く際に便利です。ただし枝ごとの Cookie 分離ではありません。タブが多すぎるだけなら、プロファイルや経路ルールを増やす前に表示と整理機能を試せます。

ローカル検索で保存済みの本文を探す

アドレスバーはタブ、ブックマーク、履歴、保存したフィード記事を検索できます。ローカル索引があれば保存済みページ本文も対象です。タイトルではなく文の一部を覚えているときに役立ち、履歴やブックマークの検索が難しい問題に対応します。

ローカル検索の資料では、本文索引は初期状態で有効、プライベートタブの索引は無効です。コンテナーの除外、索引の消去、結果の並べ替えが可能です。索引を無効にしても既存項目は消えないため、削除には Clear を使います。

Web 検索まで端末内で完結するわけではありません。外部の入力候補を有効にすると入力の一部が送られ、検索を確定すると選んだ検索エンジンがクエリーを受け取ります。Bang も指定サイトに検索語を送ります。どの処理が端末内に残るかを区別してください。

タブ、ブックマーク、記事、履歴の検索範囲を示す WebLibre 公式ローカル検索資料
2026 年 10 月 21 日に撮影した公式資料。Android 端末での実機テスト画像ではありません。

画像出典は WebLibre 公式資料です。CC BY 4.0 に基づき、文字を変更せず WebP に変換しています。

任意の端末内 AI はタブの分類を提案する

On-Device AI の資料は、端末内モデルがタブのタイトルを使い、コンテナーと名前を提案すると説明しています。作成や移動には利用者の確認が必要です。

Settings > Web Content > On-Device AI で無効のままにもできます。初回にモデルをダウンロードする場合があり、保存領域と処理の負荷もあります。手動分類で足りるなら有効化は不要です。Advanced の ML Downloads 消去でモデル領域を回収する方法も記載されています。

確認できる用途はタブ整理です。汎用チャットやページを読むエージェント、自律操作の存在を示すものではありません。ローカル翻訳は別機能で、言語モデルが必要な場合があります。対応言語と設定を導入版で確認してください。

ダウンロードと更新経路

公式導入手順は Android 8.0 以上を必須とし、13 以上を推奨しています。12 以前では表示上の問題があり得ます。多くの現在の端末は arm64-v8a を使いますが、APK を直接選ぶ場合はアーキテクチャを確認します。

公式経路は GitHub Releases、F-Droid、Google Playです。10 月 21 日の GitHub 先頭は Pre-release 表記の v0.40.0-alpha-8、F-Droid の推奨版は 0.30.0 でした。異なる経路の観測結果であり、同じ最新版ではありません。

F-Droid は独自にビルドと署名を行い、GitHub・Play とは鍵が異なります。その間を切り替える場合はアンインストールが必要で、アプリデータが消えます。先に暗号化したプロファイルのバックアップをアプリ領域外に保存し、確認してください。ブラウザー移行のバックアップ項目も参考になります。

リポジトリによるとブラウザー本体と内蔵プライバシー機能は無料です。WebLibre Search や設定同期などの任意の Supporter サービスは別です。個人用の端末内索引とホスト型検索サービスを混同しないでください。

どんな人が試すとよいか

利用者の声は実機確認の必要性を示します。9 月のコメントには操作画面が混雑しているという意見があり、6 月の投稿では低性能端末での遅さが報告されました。10 月の肯定的投稿は良好な動作を述べています。日時、ビルド、端末が違うため、速度の一般論にはできません。

目的試す構成移行前の確認
同じサイトで二つのアカウントCookie Isolation を有効にした二つのコンテナーリダイレクトや外部リンク後も分離されるか
一度だけ追加セッションIsolated tab保持と消去が期待どおりか
履歴と拡張機能の分離別の Profile切り替え、バックアップ、ロックが動くか
調査の枝と過去の本文検索ツリーとローカル検索保存内容を探せて索引保持を制御できるか
一部だけ Tor を使う分離コンテナーと Tor 経路接続状態、互換性、遅延が許容範囲か
少ない設定で簡単に使う現在のブラウザーと併用タブを開く、閉じる、戻る操作が快適か

Android でセッション分離を繰り返し必要とし、早期開発のブラウザーを管理できるなら、WebLibre は評価する理由があります。ただし機能表は端末上の結果を保証しません。現在のブラウザーを残して普段の一日を試し、更新経路も確認します。ブラウザー選びのチェックリストで観察を整理できます。

まず Cookie 分離コンテナー一つと日常のサイト一つで始めてください。必要な分離を確認してから閲覧を移します。

よくある質問

WebLibre は無料でオープンソースですか?

ブラウザー本体と内蔵プライバシー機能は無料で、ソースは GNU AGPL v3 で公開されています。WebLibre Search や設定同期など任意の Supporter サービスは、端末内機能とは別です。

WebLibre は Firefox の fork ですか?

プロジェクトは、Gecko と Mozilla Android Components を使う独立 Android ブラウザーであり、Firefox の fork ではないと説明しています。Mozilla 技術を共有しながら独自の画面と機能を提供します。

コンテナーは Cookie を自動的に分離しますか?

しません。新規コンテナーはタブ整理とサイト割り当てを行い、Cookie やログイン、サイトデータの分離には Cookie Isolation が必要です。アカウントを分けたいコンテナーごとに確認してください。

Tor 内蔵なら Tor Browser と同じですか?

Tor の経路設定だけでは、Tor Browser の完全な構成や匿名性との同等性は証明できません。ログイン先はアカウントを識別でき、この記事は匿名性や通信漏れを検証していません。

Firefox の拡張機能はすべて動きますか?

WebLibre は内蔵ストアや .xpi ファイルによる Firefox 互換拡張機能をサポートします。デスクトップ用には Android にない機能に依存するものもあり、個別の確認が必要です。

端末内 AI を無効にできますか?

はい。資料の設定経路は Settings > Web Content > On-Device AI で、グループ提案は任意です。ダウンロード済みモデルは Advanced の ML Downloads から消去できます。

次のステップへ

Tabbit と一緒に仕事をしましょう。

タブをまたいで調査し、繰り返しのブラウザ作業を自動化し、あらゆる文脈を手の届くところに。