TabbitBlog

Kimi K3.1 Pro : caractéristiques, tarifs et accès

Contexte 1M, Pro et Highspeed, prix API, limites de Code et publication des poids : les faits, leurs sources et les limites des évaluations.

Dans cet article
  1. Points à retenir
  2. Spécifications de Kimi K3.1 Pro
  3. Ce qui change depuis Kimi K3
  4. Résultats : les conditions font partie des chiffres
  5. Les premiers retours d'usage
  6. Tarifs : Pro et Highspeed se facturent différemment
  7. Comment obtenir l'accès
  8. Développement avec API
  9. Abonnement Kimi Code
  10. Application ou entreprise
  11. Déploiement local
  12. Travailler dans Tabbit après vérification de l'accès
  13. Verdict : vérifier le canal autant que le modèle

Kimi K3.1 Pro est le modèle de raisonnement multimodal de Moonshot AI, issu de Kimi K3 avec davantage de calcul consacré au post-entraînement par renforcement. Il vise la programmation, la création 3D, la recherche financière et les tâches avec appels répétés à des outils. L'accès hébergé existe dans Kimi, Kimi Work, Kimi Code et l'API. Les poids complets sont annoncés pour le 4 novembre 2026 au plus tard, sans téléchargement établi aujourd'hui. Vérification au 24 octobre. (Annonce)

Le chiffre qui détermine le premier choix est 1 048 576 tokens. C'est la fenêtre de contexte de l'API, pas celle de tous les abonnements. Le premier forfait Code compatible offre moins de contexte ; les niveaux supérieurs débloquent 1M. Choisissez le canal avant de comparer les scores ou de payer. (Tarifs, configuration Code)

La différence est concrète. Sur HN, johnmlussier rapporte avoir atteint son quota de cinq heures en une session ; un autre utilisateur décrit une consommation moindre en combinant des modèles. Ces témoignages ne mesurent pas votre quota. La section Tabbit Browser vérifie aussi le sélecteur réel, car une page de ressources ne prouve pas l'accès. (Commentaire)

Points à retenir

  • Moonshot annonce les mêmes capacités pour Pro et Highspeed. Une sortie deux à trois fois plus rapide ne garantit pas ce gain sur la durée totale de votre tâche.

  • L'API utilise kimi-k3.1-pro ; Code utilise k3.1-pro. L'identifiant doit correspondre au service.

  • Le raisonnement reste activé : low, high ou max, avec max par défaut.

  • L'API internationale standard affiche 2 $ en entrée et 10 $ en sortie par million de tokens. Écriture du cache, outils, taxes et abonnements se vérifient séparément.

  • Considérez les poids comme en attente de publication et évaluez des tâches complètes avant une migration.

Spécifications de Kimi K3.1 Pro

Chaque ligne distingue les caractéristiques du modèle des droits du produit et indique sa source.

ÉlémentInformation vérifiéeLimite et source
Développeur et familleMoonshot AI ; post-entraînement de Kimi K3L'annonce dit catégorie 3T, sans nouveau décompte exact. Annonce
Accès hébergéLe journal Code date le lancement du 23-10-2026Certains index régionaux indiquent le 24 ; ce n'est pas un autre modèle. Journal
Identifiants APIkimi-k3.1-pro, kimi-k3.1-pro-highspeedCode omet kimi-. Guide
Contexte1 048 576 tokens dans l'APICertains forfaits Code autorisent moins. Tarifs
Génération configurable131 072 par défaut ; jusqu'à 1 048 576Ce n'est pas un million supplémentaire au-delà d'un contexte plein. Guide
Entrées et sortieTexte, images et vidéo ; sortie texteDes scripts et logiciels externes produisent les fichiers 3D. Guide
Raisonnementlow, high, max, toujours activéLe désactiver fait rejeter la requête. Code
Poids, licence, connaissancesPoids annoncés avant le 4 novembre ; licence finale et date limite des connaissances non établies iciNe pas reprendre celles de K3. Annonce

Ce qui change depuis Kimi K3

Il s'agit d'un successeur par post-entraînement, sans preuve d'une architecture entièrement nouvelle. Moonshot décrit un renforcement conjoint sur des centaines de domaines et des améliorations du cadre d'entraînement, de l'inférence longue, des environnements isolés et de l'ordonnancement. L'objectif est de mieux tenir les tâches longues de logiciel, de 3D et de recherche. La page Kimi K3 (English) fournit le repère précédent ; K2.7 Code est une autre branche.

Le mécanisme utile est une boucle : lire le contexte, raisonner, appeler un outil, examiner le résultat, continuer. Un contexte 1M accueille plus de documents, sans garantir l'extraction exacte de chaque détail. Les démonstrations Blender et moteurs de jeux dépendent des logiciels, outils et permissions réellement accessibles à l'agent. (Exemples)

En intégration, conservez le message complet de l'assistant entre les tours d'outils. Le guide impose des réglages d'échantillonnage fixes, accepte JSON Schema strict et demande les images en base64 ou via un fichier téléversé, pas une URL publique. Il avertit aussi que la recherche web est en cours de mise à jour et déconseillée à court terme pour la production. Ces conditions comptent davantage qu'une compatibilité API générique. (Guide API)

Résultats : les conditions font partie des chiffres

ÉvaluationRésultat annoncéPortée
Terminal-Bench 4.0, Moonshot65,7 %Mesure du fournisseur avec Claude Code et les conditions de ses notes. Annonce
Terminal-Bench 4.0, Artificial Analysis67 %Autre évaluateur, pas une correction du chiffre précédent. AA
Intelligence Index d'AA55, contre 44 pour K3 maxIndice agrégé au lancement, pas onze points gagnés dans chaque tâche. AA
PlotlyDataAnalyticsBench42 questions sur 43Examen privé, données synthétiques, Pro standard via OpenRouter. Plotly

Moonshot utilise normalement max, une température de 1,0 et top-p de 0,95, sauf mention contraire. Outils, logiciels agents, versions des données et notation varient. Le guide API contenait encore des résultats provisoires et un autre chiffre d'hallucinations lors de la vérification. Les résultats fournisseur viennent donc de l'annonce, sans fusion des chiffres. Aucun ne mesure le taux d'erreur quotidien.

AA rapporte environ 1,98 $ par tâche de l'indice, proche de K3 malgré la baisse des tarifs unitaires. Plotly annonce 13,47 $ pour son examen, contre 5,01 $ pour son ancien test K3, et une médiane de 2,5 minutes par question. Fournisseurs, tarifs historiques et volumes de sortie empêchent une comparaison directe. Un token moins cher ne garantit pas une tâche terminée moins chère.

Les premiers retours d'usage

Le 23 octobre, thefourthchime a partagé sur HN un comparatif Pac-Man, avec une appréciation favorable du rapport résultat-prix. Cette tâche a ses propres règles et ne classe pas toute la capacité de programmation. (Commentaire)

Commentaire Hacker News de thefourthchime sur un comparatif Pac-Man.
23 octobre 2026. Résultat du créateur, pas un test dans Tabbit.

Sur X, @chetaslua montre un téléphone pliable construit dans Blender puis transformé en page web. Il déclare 90 minutes et 12,50 $. Son message dit K3.1 ; effort, fournisseur et facturation ne sont pas établis. C'est une démonstration visuelle, pas un comparatif de vitesse reproductible. (Publication)

Publication X de Chetaslua montrant un téléphone pliable dans Blender et sur le web.
23 octobre UTC ; l'interface affiche le 24. Durée et coût déclarés par l'auteur.

Le 24 octobre, chriddyp, de Plotly, décrit une meilleure analyse de données mais une exécution lente. Son rapport lié relève de nombreuses requêtes et un volume important de raisonnement généré. (Commentaire, rapport)

chriddyp discute qualité analytique, lenteur et multiplication des requêtes sur Hacker News.
24 octobre 2026. Exactitude et durées concernent ce dispositif d'évaluation.

Tarifs : Pro et Highspeed se facturent différemment

Tarifs officiels internationaux en USD par million de tokens, hors taxes, vérifiés le 24 octobre. Le guide tarifaire K3 concerne la génération précédente ; consultez la table actuelle pour de nouveaux appels.

ModèleEntréeSortieEntrée en cacheÉcriture, 5 min / 1 h
kimi-k3.1-pro$2$10$0.20$2 / $4
kimi-k3.1-pro-highspeed$4$20$0.20$4 / $8
kimi-k3$3$15$0.30$3 / $6

Source : tarifs API. L'écriture est facturée séparément selon le TTL ; un accès au cache utilise son tarif sans nouvelle écriture. Les outils suivent leurs propres règles. Ces prix ne sont ni les abonnements Kimi ni les frais Tabbit.

Highspeed échange un supplément de prix ou de quota contre une vitesse de sortie annoncée. Code indique environ deux fois plus de quota. Le réseau, les outils et le raisonnement total affectent encore la durée : comparez d'abord la même tâche avec Pro standard.

Comment obtenir l'accès

Développement avec API

Le guide officiel exige une recharge réussie d'au moins 1 $ pour débloquer le modèle sur la plateforme internationale. Utilisez kimi-k3.1-pro et vérifiez les limites de débit. Les conditions d'une autre plateforme régionale se contrôlent séparément. L'annonce propose Zero Data Retention aux clients API ; cela ne prouve pas une activation par défaut.

Abonnement Kimi Code

Plus ou l'ancien Moderato donne accès à Pro standard avec jusqu'à 256K. Pro ou l'ancien Allegretto et les niveaux supérieurs débloquent jusqu'à 1M et Highspeed. Utilisez /model ou le sélecteur du client dans une nouvelle session, avec k3.1-pro, sans préfixe d'API publique. (Documentation)

Les témoignages sur les quotas divergent. Le 23 octobre, johnmlussier dit avoir épuisé son quota de cinq heures en 47 minutes sur un forfait à 99 $, sans préciser tous les réglages. Le 24, S-E-P rapporte huit heures avec Pro et des sous-agents K2.8 Preview, pour 22 % du quota hebdomadaire. Le second mélange des modèles ; aucun ne prédit votre consommation. (Premier commentaire, second)

johnmlussier décrit l'épuisement d'un quota d'abonnement sur Hacker News.
23 octobre 2026. Expérience personnelle, réglages exacts inconnus.
S-E-P décrit un travail combinant K3.1 Pro et K2.8 Preview.
24 octobre 2026. Un mélange de modèles ne mesure pas le quota de Pro seul.

Application ou entreprise

Moonshot cite le web, les applications mobiles et Kimi Work. Work exige la version 3.1.0 ou ultérieure sous Windows ou sur Mac Apple silicon. En entreprise, l'accès est désactivé par défaut au lancement ; un administrateur doit l'activer. Vérifiez compte, forfait et produit avant de charger des documents professionnels. (Disponibilité)

Déploiement local

Attendez les poids, puis lisez la licence finale et les exigences de déploiement. Une date annoncée ne suffit pas à organiser un déploiement disponible aujourd'hui. Ne supposez pas qu'un portable ordinaire héberge un modèle de catégorie 3T.

Travailler dans Tabbit après vérification de l'accès

Un navigateur IA garde les sources près de l'analyse ; l'automatisation du navigateur exécute les actions autorisées. Le guide Tabbit décrit le fonctionnement général.

Le 24 octobre, une nouvelle conversation dans web.tabbit.ai a permis d'inspecter le menu. K3.1 Pro était absent de la liste de ce compte. Aucun prompt ne lui a été envoyé : nous n'avons ni résultat d'inférence, ni latence, ni coût dans Tabbit. La page de ressources K3.1 Pro (English) réunit des sources sans prouver l'accès. Le guide Gemini 3.8 Flash documente un exemple avec un autre modèle.

Si votre sélecteur propose Pro, commencez une conversation avec des documents non sensibles. Demandez les affirmations, leurs citations exactes et les contradictions non résolues ; contrôlez les citations dans les pages ouvertes. Sinon, passez par un canal officiel compatible. Un autre modèle dans Tabbit ne reproduit pas un test K3.1 Pro.

Verdict : vérifier le canal autant que le modèle

Pro mérite un essai limité pour la programmation difficile et les agents utilisant beaucoup de sources, si vous pouvez vérifier les sorties et accepter un raisonnement volumineux. Le contexte 1M ne sert que si votre produit l'autorise. Commencez par Pro standard, puis testez Highspeed si l'attente mesurée justifie le supplément.

Pour une faible latence prévisible, un abonnement sans interruption ou un déploiement local immédiat, les preuves ne justifient pas une migration inconditionnelle. Gardez le flux actuel comme témoin et mesurez exactitude, reprises, outils et coût total sur une tâche réelle. Tabbit peut servir d'environnement de navigation lorsque son menu et vos droits correspondent au besoin.

Tabbit Browser

Questions fréquentes

Qu'est-ce que Kimi K3.1 Pro ?

C'est un modèle de raisonnement multimodal de Moonshot AI, issu du post-entraînement de Kimi K3 pour le code, la 3D et les agents. Il accepte texte, images et vidéo et produit du texte, du code et des appels d'outils.

Les poids sont-ils déjà téléchargeables ?

Au 24 octobre 2026, Moonshot promet les poids complets pour le 4 novembre au plus tard. L'accès hébergé ne confirme ni un fichier téléchargeable ni sa licence finale.

Combien coûte l'API ?

L'API internationale officielle affiche 2 $ en entrée, 10 $ en sortie et 0,20 $ en entrée en cache par million de tokens, hors taxes. Les écritures du cache sont séparées des lectures et des abonnements.

Que change Highspeed ?

Moonshot annonce les mêmes capacités avec une sortie deux à trois fois plus rapide. Les tarifs entrée et sortie doublent à 4 $ et 20 $ ; l'entrée en cache reste à 0,20 $.

Tous les forfaits Code incluent-ils 1M ?

Non. Plus ou l'ancien Moderato permet Pro standard jusqu'à 256K ; Pro ou l'ancien Allegretto et au-delà permet jusqu'à 1M et Highspeed. Vérifiez le forfait et le client actuels.

Peut-on couper le raisonnement ou utiliser le modèle dans Tabbit ?

Le raisonnement est obligatoire, avec low, high et max, et max par défaut. Le compte international Tabbit vérifié le 24 octobre n'affichait pas K3.1 Pro ; aucun test du modèle dans Tabbit n'est donc revendiqué.

Passez à la suite

Laissez Tabbit travailler à vos côtés.

Faites des recherches entre les onglets, automatisez les tâches répétitives du navigateur et gardez chaque élément de contexte à portée de main.