Kimi K3.1 Pro coûte $2 par million de tokens d’entrée hors cache, $10 de sortie et $0.20 de lecture du cache, selon la grille officielle vérifiée le 24 octobre 2026. Highspeed passe à $4/$20, avec la même lecture à $0.20. L’écriture possède deux tarifs selon le TTL, cinq minutes ou une heure.
Le bon critère est le coût d’une tâche terminée. Nathan Lambert salue les résultats publiés, mais note qu’une consommation accrue peut annuler la baisse des tarifs. Voici le seuil de rentabilité et une méthode de vérification des sources dans Tabbit Browser, en séparant quotas du client et facture API. La page Kimi K3.1 Pro (English) rassemble les sources sur le modèle et son accès.
La grille tarifaire en un coup d’œil
Tarifs officiels, vérifiés le 24 octobre 2026. Un MTok correspond à un million de tokens. Les trois modèles K3 affichent une fenêtre de 1 048 576 tokens. Les taxes applicables sont exclues.
| Poste, USD par million de tokens | K3.1 Pro | Highspeed | K3 | Pro face à K3 |
|---|---|---|---|---|
| Entrée hors cache | $2.00 | $4.00 | $3.00 | −33.3% |
| Sortie | $10.00 | $20.00 | $15.00 | −33.3% |
| Lecture du cache | $0.20 | $0.20 | $0.30 | −33.3% |
| Écriture, 5 minutes | $2.00 | $4.00 | $3.00 | −33.3% |
| Écriture, 1 heure | $4.00 | $8.00 | $6.00 | −33.3% |
Les cinq lignes de Pro baissent d’un tiers face à K3. Highspeed est une option distincte dont la lecture ne double pas. Le guide tarifaire de K3 apporte le contexte historique ; utilisez la grille actuelle pour budgéter.
Les points à retenir
Un tiers de moins suppose la même consommation. Ce n’est pas une économie mesurée par tâche.
À 1,5 fois plus de tokens de composition identique, Pro rejoint le coût de K3. Réessais et qualité changent aussi le résultat.
Highspeed garde la lecture à $0.20/M : son surcoût total peut rester sous 100%.
Lectures, écritures et entrée hors cache sont des parties exclusives de l’entrée totale.
Solde API, quota Kimi Code et droits Tabbit suivent des règles d’achat différentes.
Le seuil utile est 1,5×
Les tarifs Pro valent deux tiers de ceux de K3. Si le volume augmente de 50% avec les mêmes proportions d’entrée, sortie et cache, l’avantage disparaît. Il s’agit d’un calcul, pas d’une prédiction du raisonnement nécessaire.
Coût Pro / K3 = 2/3 × croissance de la consommation comparable
Seuil = 3/2 = 1,5
Coût par résultat accepté = coût de tous les essais / résultats acceptésComparez les correctifs qui passent les tests ou les rapports vérifiés. Un essai raté puis relancé peut effacer la baisse de tarif. Notre explication du raisonnement agentique décrit ces tâches à plusieurs appels.
Le commentaire de Lambert justifie de mesurer la consommation, pas d’annoncer un pourcentage universel. Cet article ne contient aucun benchmark API contrôlé entre K3 et Pro.
Le cache sans compter deux fois l’entrée
Le guide actuel répartit l’entrée de Chat Completions et Responses entre lectures, écritures et reste hors cache. Messages utilise d’autres champs. Rapprochez les champs usage de votre API avec la facture.
I = entrée totale ; R = lectures ; W = écritures
U = I - R - W ; R + W <= I
O = sortie facturable totale, raisonnement compris
Coût Pro = (2U + 0.20R + tarif_écriture × W + 10O) / 1 000 000
Tarif écriture = 2 pour 5m ; 4 pour 1hLes tokens écrits ne sont pas facturés une seconde fois en entrée normale. Une lecture n’ajoute pas de nouvelle écriture. En streaming Chat Completions, stream_options.include_usage=true donne le détail final.
Placez instructions, documents et outils stables avant les questions et résultats variables. Une date changeante dans le préfixe peut empêcher sa réutilisation. Le TTL par défaut est cinq minutes ; chaque lecture renouvelle sa durée sans nouvelle écriture. Le TTL reste fixé jusqu’à expiration. Une heure ne se justifie que par la réutilisation réelle.
Deux charges de travail et une écriture initiale
Ce sont des calculs, pas des factures. Chaque ligne prévoit 10 000 tokens de sortie facturable et exclut outils, taxes, réessais et majorations.
| Consommation indicative par tâche | Pro | Highspeed | K3 |
|---|---|---|---|
| 100k entrée hors cache + 10k sortie | $0.300 | $0.600 | $0.450 |
| 100k entrée, 90% lus en cache + 10k sortie | $0.138 | $0.258 | $0.207 |
| 100k entrée écrite avec TTL 1h + 10k sortie | $0.500 | $1.000 | $0.750 |
Avec 100k d’entrée hors cache, Pro coûte (100 000 × 2 + 10 000 × 10) / 1M = $0.30. Mille tâches identiques représentent $300, contre $450 pour K3 aux mêmes volumes.
Avec 90k lus en cache et 10k hors cache, Pro coûte (90 000 × 0.20 + 10 000 × 2 + 10 000 × 10) / 1M = $0.138, soit $138 pour mille tâches. Highspeed coûte $0.258, environ 87% de plus. Ajoutez au budget de session l’appel initial qui a créé le cache, absent de cette ligne.
Si les 100k d’entrée correspondent à une écriture d’une heure, Pro coûte $0.50, et non $0.70. Utilisez les proportions réelles pour une écriture partielle. Les cas de recherche approfondie aident à définir une charge représentative.
L’effort change le volume, pas le tarif
Le guide Pro impose thinking. reasoning_effort accepte low, high et max, avec max par défaut. Désactiver thinking n’est pas une stratégie prise en charge.
Commencez sur une petite tâche en low, puis augmentez si elle échoue aux critères. Relevez sortie totale et réessais ; ne rajoutez pas le raisonnement déjà inclus. Une réponse courte peut avoir demandé beaucoup de raisonnement.
Paweł Huryn donne un avis moins favorable sur le coût après une tâche de bugs réimplantés dans deux dépôts. Ce résultat invite à tester votre usage, sans désigner un vainqueur universel. La collection K3 (English) distingue les preuves sur le prédécesseur.
Suppléments, remises et limites du gratuit
La page Batch liste seulement K2.7 Code et K2.6 à 60% des tarifs normaux, sans Pro. K2.7 Code relève aussi de l’avis de fin de vie K2 : fermeture aux nouveaux utilisateurs le 31 octobre, retrait prévu avant fin décembre 2026. N’en faites pas la base durable d’un nouveau projet.
Pour les outils REST, Web Search Basic et URL Fetch coûtent chacun $0.002 par appel réussi avec contenu ; Web Search Pro coûte $0.003. Le contenu renvoyé au modèle consomme aussi de l’entrée. Extraction et stockage de fichiers sont temporairement gratuits selon la page d’inférence, mais le texte envoyé au modèle reste facturé.
Les appels REST échoués ou vides ne paient pas ces frais. Cela ne prouve pas que tous les refus, réessais ou générations interrompues sont gratuits. Aucun crédit général de refus, supplément régional ou terme promotionnel Pro n’a été vérifié. Une inconnue n’est pas un zéro : contrôlez région et fournisseur avant l’achat.
L’abonnement relève d’une autre facture
Le guide d’accès API demande une recharge réussie d’au moins $1 pour débloquer le modèle. C’est un solde, pas un abonnement. Kimi Code ouvre Pro dès Plus/Moderato ; Pro/Allegretto et au-delà ouvrent 1M et Highspeed. Sa documentation indique environ deux fois plus de quota pour Highspeed.
La page chinoise des abonnements affichait ces montants en CNY lors du contrôle des deux modes de paiement le 24 octobre. L’annuel est le paiement de l’année entière, sans conversion en USD ni promesse internationale.
| Offres affichées en Chine | Mensuel, CNY | Annuel, CNY |
|---|---|---|
| Andante | ¥49 | ¥468 |
| Moderato | ¥99 | ¥948 |
| Allegretto | ¥199 | ¥1,908 |
| Allegro | ¥699 | ¥6,708 |
Da7em apprécie le résultat de sa tâche de construction d’un bateau, mais rapporte 11,6% de quota mensuel consommé. C’est un cas personnel, pas un taux officiel de conversion en tokens. Consultez les règles de votre compte.
Vérifier un travail de recherche dans Tabbit
Pour lire des sources et contrôler un rapport, Tabbit Browser permet de travailler dans le navigateur. Cette recherche a ouvert les pages officielles de tarifs, cache et abonnement, changé le mode de paiement et capturé la grille. Cela vérifie la consultation des sources, pas l’inférence Pro ni une économie mesurée.
Ouvrez vos documents, choisissez un modèle proposé à votre compte et demandez un petit tableau avec URL, unité, tarif et exclusions. Contrôlez chaque ligne. Le guide Tabbit et la présentation du navigateur agentique décrivent le client.
Le compte international Tabbit vérifié le 24 octobre 2026 ne proposait pas Kimi K3.1 Pro. L’image montre le sélecteur actuel ; la liste des options chargées a aussi été inspectée. Il s’agit d’un compte, pas de toutes les éditions. Modèles, droits et quotas dépendent du compte. Aucune inférence Pro n’a été exécutée et Tabbit ne convertit pas l’abonnement Kimi en crédit API.
Des poids ouverts ne rendent pas l’hébergement gratuit
MotherPotential évoque les difficultés sur du matériel ordinaire. Ses estimations de prix ne sont pas vérifiées. Le commentaire restait accessible bien que le message principal ait été supprimé.
L’annonce de Moonshot promet les poids complets avant le 4 novembre. Cette promesse n’est pas un déploiement disponible à la date du contrôle. Infrastructure et exploitation resteront nécessaires ; les tarifs API ne les chiffrent pas.
Calculateur local et choix final
Comparez les mêmes volumes sur Pro, Highspeed et K3. L’entrée totale inclut lectures et écritures. Le calcul reste dans ce navigateur et les valeurs ne figurent pas dans l’analytique ; un événement d’interaction générique peut être enregistré. Aucun modèle n’est appelé pour calculer.
Calcul local
Estimez le coût en tokens de l’API Kimi K3.1 Pro
Utilise les tarifs officiels en USD vérifiés le 24-10-2026. Les valeurs restent dans ce navigateur.
Lectures et écritures ne peuvent dépasser l’entrée totale. Les valeurs vides, négatives ou non finies sont invalides. La sortie inclut le raisonnement facturé, hors outils, taxes et tentatives supplémentaires. Vérifier les tarifs actuels
Commencez par Pro standard si la qualité passe vos tests et que l’attente convient. Essayez Highspeed si le temps gagné vaut son supplément. La vitesse 2–3× est une affirmation de Moonshot, non mesurée ici. Gardez K3 si vos tests de régression le justifient. Pour l’abonnement, comparez tâches acceptées et quota consommé.
Avant de payer, testez la même tâche à deux efforts et relevez entrée détaillée, sortie totale et essais ratés. Pour la recherche web, essayez Tabbit avec les modèles de votre compte. Télécharger le client n’achète pas de tokens Pro.
Tabbit Browser
Questions fréquentes
Combien coûte l’API Kimi K3.1 Pro ?
La grille du 24 octobre 2026 affiche $2 par million de tokens d’entrée hors cache, $10 de sortie et $0.20 de lecture du cache. L’écriture coûte $2 avec un TTL de cinq minutes ou $4 avec une heure par million de tokens. Les taxes et outils facturés séparément sont exclus.
Highspeed coûte-t-il exactement le double ?
L’entrée, la sortie et l’écriture doublent, mais la lecture reste à $0.20 par million. Un usage dominé par les lectures peut donc coûter moins du double. Le gain de vitesse annoncé n’a pas été mesuré dans cet article.
Faut-il ajouter l’écriture à toute l’entrée ?
Non. Le guide actuel répartit l’entrée totale de Chat Completions et Responses entre lectures, écritures et reste hors cache. Chaque partie a sa propre tarification. Les tokens écrits ne doivent pas aussi être comptés comme entrée normale.
L’abonnement paie-t-il les appels Open Platform ?
L’abonnement Kimi et Kimi Code utilisent des quotas produit, tandis que l’API Open Platform consomme un solde distinct. Les clés et adresses Kimi Code relèvent de l’abonnement. Elles ne constituent pas un crédit Open Platform.
La remise Batch est-elle disponible pour Pro ?
La page Batch vérifiée ne liste que K2.7 Code et K2.6. Elle ne confirme aucun tarif Batch pour K3.1 Pro. Ne transposez pas leur taux de 60% à Pro.
Peut-on désactiver thinking pour économiser ?
Pro impose thinking et propose low, high et max, avec max par défaut. Comparez un effort inférieur selon les mêmes critères d’acceptation. Le raisonnement facturé doit être inclus dans la sortie totale sans double comptage.