リサーチとタブ自動化
ログイン済みタブで跨サイト調査
「見込み客を50件探して CRM に追加して」と平易な英語で指示すると、Companion はプレイブックを読み、LinkedIn と Crunchbase を検索し、ICP に照らして企業を採点し、Google スプレッドシートに行を書き込みます。タスクが単純なうちは魅力的ですが、規模が大きくなると低速化します。
Tabbit
日本語
編集部レビュー（2026）Dendrite Systems 製BETA 版macOS / Windows 対応クレジット制料金
Strawberry ブラウザ レビュー：自動運転ブラウザを実務でテストした結果
Strawberry は Dendrite Systems が Chromium + Electron で構築したブラウザで、中核は AI Companions と呼ばれるエージェントです。見込み客のリサーチ、スプレッドシート更新、録画したワークフローの再現を、ログイン済みのタブ内で実行します。BETA 版を実際に使い込み、「自動運転」の約束がどこまで実現しているか、そして Tabbit のような無料代替が誰に合うかを検証しました。
7.6
編集部の評価
エージェント概念は有望 / 早期 BETA の荒さあり
実際に使えるコンパニオン型ブラウザ——Electron の重さとクレジット不安が足を引っ張る
Strawberry は、ブラウザエージェントを可視化し、一時停止と承認を可能にした点で評価に値します。Companions はログイン済みタブ内でリサーチ、リード収集、定期ルーチンをこなし、コード不要のワークフロー録画も上手い仕組みです。しかし重いタスクは緩慢で、複雑な指示はこの BETA ではまだ不安定。クレジットメーター（無料 500 クレジットの後は 1,000 件ごと $10）が、ヘビーユーザーに静かに課税されます。メーターもフレームワークコストもない同じ承認型自動化を求めるチームには、Tabbit がより強い主力ブラウザです。
エージェントの可視性と人間の制御視聴・一時停止・再生が可能
ブラウジング自体の性能Electron のラグとリソース消費
ワークフローの安定性（BETA）複雑な実行は不安定
コストの透明性無料 500 クレジット、その後 $10/千件
セクションへ移動
プロダクト概要
Strawberry ブラウザとは？ 開発元は？
Strawberry は「自動運転ブラウザ」を自称する独立型デスクトップブラウザで、AI Companions がクリック、フォーム入力、データ抽出、タブ管理を代行します。開発元は Dendrite Systems、Electron + Chromium ベースで、現在は macOS と Windows の BETA 版として提供されています。
Companion が英国のフィンテック scale-up 50 社を収集して CSV へエクスポート——ブラウザの中核となる「自動運転」ワークフロー。
スウェーデン発の Dendrite Systems
Strawberry はスウェーデンのチーム Dendrite Systems によって開発され、Product Hunt で3回のローンチを実施。直近では「チームとエージェントが共に働く場所」として位置づけられました。
Electron + Chromium ベース
内部は Electron アプリで Chromium レンダリング。デスクトップ統合の深度は得られますが、レビューでは Chrome や Edge、Tabbit のようなネイティブ Chromium ブラウザよりも遅さとメモリ消費が目立つと一貫して指摘されています。
BETA 版、対応は macOS / Windows のみ
公式の Linux 版やモバイル版は存在せず、これはユーザーが実際に検索するニーズとの乖離があります。公式 FAQ によれば、パスワード、チャット、履歴はデバイス上に保存されます。
実測でわかったこと
Strawberry の Companions が光る場面——同じ仕事を Tabbit がどう処理するか
Strawberry の主要ワークフローと Tabbit の Agent Mode を並走させてテストし、際立った3つのパターンをまとめました。
定期ルーチン
反復ワークを自動運転に
Strawberry のルーチンはイベントで発火します——「サポートメールが届くたびに解決プレイブックを実行」のように。結果は確認のために戻ってきます。使い込めば常駐デジタル同事者に最も近い体験ですが、発火のたびにクレジットが必要です。
承認ベースの制御
人間が介在する2つの実装
Strawberry はメール送信などのセンシティブな操作の前に一時停止します。Tabbit は同じ安全思想を、実行中のステップバイステップ計画——Load Skill、Update Plan、Click、Snapshot——で実装。パブリックベータ期間中は Agent Mode も無料で、承認にメーターは付きません。
評価マトリクス
Strawberry ブラウザ 詳細レビュー基準
AI ブラウザが主戦場のワークスペースになるとき、パワーユーザーが本当に重視する次元でスコアリングします。
| 機能 / 次元 | テスト方法 | Strawberry の実力 | Tabbit の優位性 |
|---|---|---|---|
| エージェントの透明性 | 実行の視聴・一時停止・再生、AI の次の行動の検査 | 優秀：Companion のステップが可視、一時停止と再生はレビューで繰り返し称賛 | ステップごとのスナップショットと明示的承認カードを備えたライブ実行計画 |
| ブラウジング性能 | 長時間セッションでのページ読み込み、スクロールの滑らかさ、メモリ占有 | Electron のオーバーヘッド：ネイティブブラウザより明確な遅延と高リソース使用 | 速度調整済みのネイティブ Chromium エンジンでメモリも低消費 |
| ワークフローの信頼性 | フォーム・フィルター・動的 DOM を持つ複雑サイトでの多段階実行 | 単純な指示では安定、複雑な指示はこの BETA では期待通りにならないことがある | 決定論的 Skills ライブラリとエージェントの即興実行の組み合わせ、実ワークフロー検証済み |
| モデル選択 | エージェントとチャットを動かす AI モデル | Strawberry 独自ルーティングに固定、ユーザー向けのモデル選択はない | Claude、GPT、Gemini、DeepSeek、Kimi、Qwen などへ自由にルーティング |
| コストモデル | 日常リサーチ、CRM 更新、アウトリーチの下書きの実際の月額コスト | 無料 500 クレジット、その後 1,000 件 $10。ヘビーなチームは $85〜$250 プランへ | パブリックベータ中は Agent Mode、ディープリサーチ、マルチモデルチャットが無料 |
| プラットフォーム対応 | macOS、Windows、Linux、モバイルの可用性 | macOS / Windows デスクトップのみ。Linux やモバイルはなし | Windows / macOS のネイティブ版、完全な Web 互換性 |
メリットとデメリット
Strawberry ブラウザ決定的スコアカード
✓Strawberry がうまくやっていること
- •可視で協働的なエージェントフロー：AI の動作を見て、誘導し、一時停止し、再生できる
- •メール送信やフォーム送信などのセンシティブ操作前に承認ゲート
- •コード不要のワークフロー録画：一度手順を示せば Companion が再現する
- •営業、採用、マーケティング、オペレーション向けのロール別 Companion
- •ローカルファースト：パスワード、チャット、履歴は自分のデバイスに保存
✗Strawberry の短所
- •Electron フレームワークのため、ネイティブ Chromium ブラウザより遅くリソースを多く消費
- •BETA の安定性：複雑な指示や長いワークフローは期待通りの結果にならないことがある
- •クレジット料金の積み上がりが速い：月 500 無料、その後 1,000 件ごと $10
- •ニーズが明確でも Linux 版・モバイル版がない
- •単一ベンダーのモデルルーティングで、ユーザーが AI モデルを選べない
結論: 結論：Strawberry はテストした中で最も練られたエージェント型ブラウザの一つで、承認ベースの Companion は高い水準を示します。しかし Electron の重さ、BETA の荒さ、クレジットメーター料金が、現時点では多くのチームの既定ブラウザになることを妨げています。
料金の実態
Strawberry の実際の月額コスト
ブラウジング自体は無料で、クレジットは Companions が動いたときだけ消費されます。落とし穴はメーターです。「リサーチ＋CRM 更新」の一回の実行で数百クレジットが消え、追加は 1,000 件ごと $10 です。
| プラン | 価格 | 月間クレジット | 向いている用途 |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | 500 | 軽いタスクで Companion を試す |
| Intern | $20/月 | 6,000 | 日々の雑務を自動化する個人 |
| Part-time | $85/月 | 25,000 | 週15〜20時間の作業を AI に委任 |
| Full-time | $250/月 | 75,000 | 週40時間以上の複雑ワークフローを自動化 |
| Team | $35〜$350/席 | 10,000〜100,000 | 管理機能付き共有プール |
Tabbit: 対照的に Tabbit は、パブリックベータ中ずっと Agent Mode、ディープリサーチ、マルチモデルチャットを無料で提供します。クレジットメーターも、回数ごとの不安もありません。
Strawberry の価格はすべて strawberrybrowser.com/pricing（2026年10月）より。全プラン共通で追加 1,000 クレジット $10。
対象ユーザー
Strawberry を使うべき人——Tabbit を選ぶべき人
自動化の信奉者
定期ルーチンにこだわるチーム
受信トレイ分類、CRM メンテ、候補者探索のようなイベント駆動ループが仕事の中心なら、Strawberry のルーチンと共有 Companion は実際に良く設計されています。Part-time 以上の予算を見ておきましょう。
クレジット予算が合えば好相性
性能重視のユーザー
一日中ブラウザにいる人
ブラウザが主戦場なら、Electron のラグは蓄積します。Tabbit は高速なネイティブ Chromium ベースで、同じ承認型エージェント自動化を、数十タブを開いても応答性を保って提供します。
日常の速度なら Tabbit が勝る
モデル使い分け派
単一 AI ベンダーに縛られたくない人
Strawberry は独自スタック経由でモデル選択なし。Tabbit なら同じタスクを Claude、GPT、Gemini、DeepSeek、Kimi に投げ、回答を並べて比較できます。ベータ中は無料。
モデルの自由さなら Tabbit が勝る
代替案
同じ承認型自動化を、メーターなしで
Tabbit は Windows / macOS 両対応の高速 Chromium コア上に構築された AI ネイティブブラウザです。Agent Mode は実行前にすべての動作を計画し、ライブのステップバイステップ実行ログを表示し、センシティブな操作の前に承認を求めます。Strawberry と同じ安全思想、ただしクレジットカウンターなし。
マルチモデルルーティング、Chrome からのワンクリック移行、再利用可能な Skills 自動化ライブラリまで加われば、Tabbit は Strawberry の BETA から先へ進みたい人の自然な次の一手になります。
- ✓パブリックベータ中は無料の Agent Mode（人間によるステップ承認付き）
- ✓マルチモデルルーティング：Claude、GPT、Gemini、DeepSeek、Kimi、Qwen など
- ✓ネイティブ Chromium 性能——Electron のラグなし、Chrome ウェブストア完全対応
- ✓ブックマーク、履歴、拡張機能をワンクリックでインポート
- ✓リサーチ、フォーム、スプレッドシート、アウトリーチをカバーする Skills ライブラリ
よくある質問
Strawberry ブラウザ レビュー FAQ
Strawberry には月 500 クレジットの無料プランがあり、通常のブラウジングはクレジットを消費しません。クレジットは Companion がチャット、ブラウズ、自動化したときだけ消費され、追加は全プラン共通で 1,000 件ごと $10。有料プランは月額 $20〜$250 です。
クレジットを数えないエージェント自動化の準備はできましたか？
Tabbit をダウンロードして、承認制 AI エージェントを実際のブラウジングタスクに投入しましょう。パブリックベータ中は無料、macOS / Windows 対応です。
パブリックベータ中は無料 · macOS / Windows · クレジットカード不要