TabbitBlog

Gemini 3.8 Flash料金:2027年の2倍改定とタスクコスト

thinking、キャッシュ、Batch、Flexを含むGemini 3.8 Flashの料金を式と計算例で説明します。

この記事の内容
  1. 要点
  2. 料金表
  3. 再計算できる2例
  4. Batch、Flex、ツール、リトライ
  5. Tabbitでの境界
  6. 二つの負荷の予算比較
  7. クリエイターの意見の読み方
  8. タスク単価をめぐるコミュニティの議論
  9. ファミリー料金、effortのレバー、課金されない境界
  10. 前提をそろえた2種類の費用例
  11. APIを計算したら、実行場所を選ぶ
  12. 参照

Gemini 3.8 Flashの実費は、モデル名ではなくタスクが使ったトークンで決まります。2026年12月31日までは、Standardの入力が100万トークンあたり0.75ドル、出力が3.75ドルです。出力にはthinkingトークンが含まれます。キャッシュ読み取りは0.075ドル、キャッシュ保存は100万トークン・時間あたり0.50ドルです。2027年1月1日から、Googleが掲載するStandard料金は2倍になります。

式は (未キャッシュ入力×入力単価 + キャッシュ読み取り×読み取り単価 + thinkingを含む出力×出力単価)/1,000,000 + 保存費 です。購読料金とTabbitの料金をAPI請求に混ぜないでください。

Google公式モデルページ、2026-09-20撮影。製品仕様であり、Tabbitでの推論試験ではありません。
Google公式モデルページ、2026-09-20撮影。製品仕様であり、Tabbitでの推論試験ではありません。

要点

  • thinkingは出力に一度だけ含めます。

  • BatchとFlexは別モードで、割引は累積しません。

  • 月額には成功回数、リトライ、ツール、保存時間を入れます。

  • 数値は公式料金表モデルページで確認します。

料金表

項目2026-12-31まで2027-01-01から単位
Standard入力$0.75$1.50100万token
Standard出力(thinking込み)$3.75$7.50100万token
キャッシュ読み取り$0.075$0.15100万token
キャッシュ保存$0.50$1.00100万token・時間
Batch入力$0.375$0.75100万token
Batch出力$1.875$3.75100万token
Batch読み取り$0.0375$0.075100万token

Standard、Batch、Flex、Priorityは公式ページで分かれています。モデルがモードをサポートしていても、Standardリクエストに自動割引はありません。

再計算できる2例

未キャッシュ入力200,000、thinking込み出力20,000なら、2026年のStandardは次の通りです。

(0.2×$0.75) + (0.02×$3.75) = $0.225

100回なら$22.50、平均1.2回の試行なら$22.50×1.2=$27.00です。ツール費は別です。

900,000トークンを10時間保存し、毎回キャッシュ900,000、未キャッシュ100,000、出力30,000と仮定します。

トークン = (0.1×$0.75)+(0.9×$0.075)+(0.03×$3.75) = $0.255
保存     = 0.9×10×$0.50 = $4.50

20回なら$4.50+(20×$0.255)=$9.60です。読み取りと保存は別料金です。

Batch、Flex、ツール、リトライ

Batchは遅延可能な処理向けです。Flexは別の推論モードなので、現在の料金表を確認します。Search grounding、Maps、URL context、Code execution、File Searchには追加条件があります。ツール料金も確認してください。月額は 成功タスク数×試行ごとのトークン費用×成功あたりの試行回数 + ツール + 保存 で見積もります。

Tabbitでの境界

Tabbit Browserは複数ページの調査整理に使える可能性があり、AIブラウザエージェントブラウザ自動化モデルリソース (English)を参照できます。ただしテストクライアントでは選択肢が見えた一方、新しいタスクページは読み込みエラーで推論は未完了でした。生産環境の提供やTabbit料金の証拠ではありません。

概要レビュー代替モデルAIブラウザ比較も、API、購読、製品条件を分けて読んでください。

二つの負荷の予算比較

負荷2026年の推定額(米ドル)含まない項目
キャッシュなし100件、成功1件あたり平均1.2回の試行27.00ツール料金と該当するキャッシュ作成費用
10時間でキャッシュ利用20件、再試行なし9.60ツール料金と該当するキャッシュ作成費用

クリエイターの意見の読み方

NERD UP はトークン消費と隠れた費用に注目し、Bijan Bowen はコーディングとブラウザー作業を示しています。参照したのはページで見えるタイトルと章立てであり、請求記録や同条件の試験ではありません。再試行と出力全体を予算に含める理由になります。

C_tokens = (I_uncached × P_input + I_cached × P_cached + O_total × P_output) / 1,000,000
C_total = sum(C_tokens for ALL attempts) + C_storage + C_tools
C_success = C_total / N_success   [N_success > 0]

失敗と再試行を含む全課金試行を数え、共有保存費とツール料金は一度だけ加えます。成功がゼロの場合、成功1件あたりの費用は定義できません。

タスク単価をめぐるコミュニティの議論

9月2〜3日の同じHacker Newsスレッドでは、gundmcがタスク単価で比較すべきだと述べ、bermudiとcriley2は出力トークンとeffortの違いで順位が変わると反論しています。いずれもArtificial Analysisのリンクに対する見解であり、ここで再現したランキングではありません。

原コメント:gundmc(9月2日)bermudi(9月2日)criley2(9月2日)criley2(9月3日)

Hacker Newsでタスク単価を論じるgundmcのコメント
gundmc:タスク単価で比較が変わるという意見。Tabbitによる独立測定ではありません。
Hacker Newsでタスクあたり出力トークンを論じるbermudiのコメント
bermudi:出力トークンが価格差を相殺するという意見。検証済みランキングではありません。
Hacker Newsでコスト比較に異議を唱えるcriley2のコメント
criley2:effortの違いで比較が変わるという指摘。結論は未確定です。
Hacker Newsでeffort別コストを比較するcriley2のコメント
criley2の続き:effortでコストが変わるという議論。9月3日の返信で、再現テストではありません。

実務ではeffortと総出力を記録してから公式料金を適用します。

ファミリー料金、effortのレバー、課金されない境界

Googleの2026年Standard表では、Gemini 3.8 Flash、3.7 Flash、3.6 Flashは入力$0.75、出力$3.75、キャッシュ読み取り$0.075(100万トークンあたり)です。同じ料金でも品質、遅延、利用可能性が同じとは限りません。実際のコストを動かすのはキャッシュ率、thinkingを含む総出力、タスクの往復回数、リトライです。effortを下げて節約できるのは、結果の品質を保ちながら総出力が減る場合です。

thinkingは出力に含まれ、キャッシュ読み取りと保存は別です。BatchとFlexは別モードで、2026年のトークン料金を重ねられません。Search、Maps、URL context、File Searchには別の料金規則があります。失敗した呼び出しもトークンを消費することがあります。

前提をそろえた2種類の費用例

2026年のStandardトークン料金を使います。出力に思考を一度だけ含め、保存、ツール、再試行、税は除外します。公表された2027年のStandard料金では、トークンのみの月額はそれぞれ30ドルと36ドルです。

タスク1回の入力キャッシュ比率1回の総出力月間回数月間トークン費用
短文の抽出10,0000%2,0001,000$15
同じ文書の反復分析1,000,00090%10,000100$18

ローカル計算

月間トークン費用を見積もる

2026-12-31までのStandard API料金。思考トークンは出力に一度だけ含めます。入力値はブラウザー内で処理します。

Gemini 3.8 Flash$0.4500 / タスク$45.00 /
Gemini 3.7 Flash$0.4500 / タスク$45.00 /
Gemini 3.6 Flash$0.4500 / タスク$45.00 /

保存、ツール、再試行、税は含みません。同額でもタスクの消費量は異なります。確認日:2026-09-20。 最新料金を確認

計算はブラウザ内で完結し、既知の3モデルを比較します。未知の料金を0として扱わず、保存、ツール、リトライ、税は含めません。確定前に公式料金表を再確認してください。

APIを計算したら、実行場所を選ぶ

Tabbit Browserはページとコンテキストを整理する入口になります。Gemini 3.8 Flashモデルページ (English)を確認してください。Tabbit Browser Devのテストサイトにログインしたアカウントで、支払い記録の抽出タスクを1回実行し、currency、paid_total、overdue_ids、unknown_status_idsの4項目を正しく返しました。UIにはGoogle Searchの表示があり、実際に検索が実行されたかは独立検証していません。料金、時間、安定性も未測定です。

Tabbit Browser
Tabbit BrowserがGemini 3.8 Flashの構造化抽出結果を表示している画面
1回の抽出サンプルで期待したJSONを返しました。料金、遅延、安定性は推測していません。

参照

Gemini API料金Gemini 3.8 Flashモデル文書を確認してください。2027年1月1日をまたぐ場合は、Standardのトークンとキャッシュ料金を2倍にしてから実際のログで置き換えます。

よくある質問

2026年末までのGemini 3.8 Flash料金はいくらですか?

Standardの入力は100万トークンあたり0.75ドル、出力はthinkingを含めて3.75ドルです。キャッシュ読み取りは0.075ドル、保存は100万トークン・時間あたり0.50ドルです。

thinkingトークンは別に課金されますか?

いいえ。出力料金に含まれるため、出力合計へ一度だけ加えます。

2027年1月に何が変わりますか?

Standardの入力、出力、キャッシュ読み取り、保存がそれぞれ1.50、7.50、0.15、1.00ドルになります。

BatchとFlexの割引は重ねられますか?

いいえ。別の推論モードなので、選んだモードの料金だけを使います。

GeminiのサブスクリプションやTabbitの料金でAPIを払えますか?

いいえ。消費者向けサブスクリプション、Developer API、Tabbitの条件は別です。

リトライを予算に入れるには?

成功1回の費用に予想試行回数を掛け、ツール料金と保存料金を足します。失敗した呼び出しも課金対象になり得ます。

次のステップへ

Tabbit と一緒に仕事をしましょう。

タブをまたいで調査し、繰り返しのブラウザ作業を自動化し、あらゆる文脈を手の届くところに。