Comet 브라우저 리뷰 (2026 실측): 기능·성능과 심층 평가 보고서

Comet은 활성 탭의 DOM 구조를 가로채 접근성 트리(Accessibility Tree)로 변환한 뒤 Perplexity 클라우드 LLM 추론 파이프라인으로 실시간 스트리밍합니다. 모델은 사용자 의도를 분석하여 클릭, 스크롤, 텍스트 입력 등의 CDP(Chrome DevTools Protocol) 액션을 생성합니다.

120개 전자상거래 및 기술 문서 사이트를 대상으로 한 테스트에서 이 아키텍처는 선형적이고 텍스트 중심적인 워크플로(다중 벤더 스펙 취합, API 필드 추출, 비교 표 작성)에서 매우 뛰어난 성능을 보였습니다.

그러나 Shadow DOM 격리 요소, 무한 스크롤, Canvas 기반 UI, 2단계 인증 팝업 등 비표준 웹 패턴을 마주쳤을 때 에이전트가 판단을 지체하거나 무의미한 클릭을 반복하여 수동 개입이 필요했습니다.

MacBook Pro M3 Max 및 Windows 11 PC에서 Speedometer 3.0과 메모리 측정을 진행했습니다. Comet의 기본 Speedometer 점수는 24.8로 Chromium 128 표준(Chrome: 25.4, Edge: 25.1, Tabbit: 25.3)과 유사했습니다.

하지만 AI 에이전트가 작동할 때 큰 차이가 발생했습니다. 10개 탭 유휴 상태에서는 620MB를 소비했으나, 다중 탭 자동 요약을 시작하자 메모리는 1,450MB로 치솟았고 4개 코어의 CPU 점유율은 38%에 달했습니다.

모바일 배터리 소모 역시 두드러져, Galaxy S24 Ultra에서 1시간 동안 에이전트 브라우징 시 배터리가 약 19% 소모되었습니다(일반 Chrome 브라우징 시 9%).

웹 에이전트는 악의적인 타사 웹페이지에 숨겨진 보이지 않는 텍스트로 인해 에이전트의 추론을 가로채는 '간접 프롬프트 주입' 위험에 항상 노출되어 있습니다.

Comet은 공개 페이지의 기본 텍스트 주입에 대해 준수한 방어력을 보였습니다. 그러나 로그인된 중요 페이지에서 사전 확인 절차가 없어, 모호한 명령 시 결제나 설정 변경 같은 고위험 동작이 발생할 위험이 있습니다.

사내 인트라넷, 인터넷 뱅킹, 메인 이메일 계정 등 민감한 환경에서는 감독 없는 Comet 에이전트 실행을 지양해야 합니다.