Grok 4.7 價格：牌價仍是 $2/$6，帳單不是

在公開的 xAI API 上，提示詞不到 20 萬 token 時，Grok 4.7 是每百萬輸入 token $2、快取輸入 $0.50、輸出 $6。長上下文那一列是 $4 / $1 / $12。2026 年 9 月 22 日打開的 API 價格頁 裡，這三個數字和長上下文列都與 Grok 4.6 相同。牌價沒有動。帳單還是會動。

同一則發布說明中，xAI 的 CursorBench 4.0 把一個 Grok 4.7 任務標成 Low $1.58、Extra High $6.01。費率卡一個字都沒改，單任務成本大約差 3.8 倍。一位 Cursor Ultra 使用者在 extra high、關閉 fast mode 時，把體感收成一句：“Grok 4.7 is about 2.5 times as expensive as 4.6.”（r/cursor，2026-09-21）。帳先算清楚，Tabbit 才是拿來試一條路線的地方。

先記住這幾件事

• 牌價與 Grok 4.6 相同。 短上下文是每百萬 token $2 / $0.50 / $6。輸入達到 20 萬 token 時，整次請求改為 $4 / $1 / $12。

• 真正拉開差距的是推理檔。 xAI 的 CursorBench 從 Low 到 Extra High 依序是每任務 $1.58、$3.49、$4.69、$6.01。API 預設推理檔是 high。

• Fast 是第二張表，不是一句口號。 印出的 Fast 費率是 20 萬以下 $4 / $1 / $12，以上 $6 / $1.50 / $18。它只在 Cursor 與 Grok Build，不在公開 API。

• Cursor 的門檻是 25.6 萬，不是 20 萬。 Cursor 模型頁在輸入超過 25.6 萬 token 後，把標準隨選費率加倍，並把 50 萬上下文的 Fast 標成 $6 / $1.50 / $18。快取寫入欄是橫線，不是單獨一筆費用。

• grok-4.7 沒有 Batch 折扣。 模型頁寫明 Batch API 不支援。工具呼叫、美國端點 10%，以及生成前 $0.05 的違規費，都不在標題價裡。

費率一覽

下表單位是每百萬 token 的美元，取自 xAI 價格頁，採於 2026 年 9 月 22 日。Grok 4.6 總覽 講的是上一代模型。這張表只談錢。

grok-4.7 的四個短上下文數字與 grok-4.6 完全一樣。價格頁寫明：有長上下文定價的模型，一旦提示詞到達門檻，該請求裡的全部 token 都按長上下文費率計。跨過 20 萬，不是只給超出的部分漲價。

模型詳情頁重複短上下文：輸入 $2.00、快取 $0.50、輸出 $6.00。打開 “Higher context pricing” 之後，數字換成 $4.00、$1.00、$12.00。上下文視窗是 50 萬。推理檔為 low、medium、high、xhigh，預設 high。Batch API 標為不支援。核對時區域是 us-east-1，該頁限額為每秒 150 個請求、每分鐘 5,000 萬 token。

一個數字：每任務 $1.58 到 $6.01

如果只留一個數，留這個跨度，而不是 $2。Grok 4.7 發布頁 寫模型 “priced starting at $2 per million input tokens and $6 per million output tokens”，並說快速變體是 “twice the output speed at twice the price”。同一頁的 CursorBench 4.0 成本視圖，2026 年 9 月 22 日從圖表控制項讀出：

在這張廠商圖上，Extra High 的花費是 Low 的 3.8 倍，分數高 13.2 個百分點。控制項沒有印出樣本數、測試框架，也沒有說明這幾美元由哪些 token 構成。這是 xAI 報告的任務成本，不是 API 主控台的發票，也不能拿來和每百萬 token 的裸價直接對比。

所以「和 4.6 同價」仍然可能顯得貴。預設檔是 high。這張圖上 high 已經是 $4.69，Low 是 $1.58。代理式推理說明 適合討論迴圈該在哪裡停；定價上更窄的一點是：按你實際留下的推理檔，給每個完成的任務設預算。

「貴 2.5 倍」量的是什麼

Dynamix86 在 Cursor Ultra 上把同一個任務跑了兩天，於歐洲中部時間 22:00 從 Grok 4.6 換到 Grok 4.7，並記錄每個用量百分點能撐多久。兩次都是 extra high，而且沒有開 fast mode。4.7 的三段大約是每個百分點 34、55、38 分鐘。當天更早的 4.6 是 133 與 101 分鐘。作者由此估成大約 2.5 倍。貼文還把一張 Artificial Analysis 圖讀成每任務 $8.82 對 $3.53。這兩個美元數只當作作者對截圖的讀法。本文沒有重測那張圖，Cursor 的額度百分比也不是 xAI API 的一列帳單。

兩則回覆仍在談成本：

Vegetable-Piano-5313 寫道：“so using standard grok 4.7 pretty much equals grok 4.6 in fast mode cost-wise i think”。Dynamix86 回覆：“25% more expensive than 4.6 fast mode even.” 兩則都沒有貼出 token 日誌。它們提醒的是方案額度，不是第二張官方費率卡。

“Yep what an awful model release. Obviously benchmarks mean nothing anymore but the cost is clearly too high.” 這句是牌價帶來的衝擊。它沒有寫推理檔、fast mode 或 token 數。上面那張發布圖，才是不必把這則留言的結論當成事實也能核對的部分。

標題上的 $2 沒有寫出的列

20 萬門檻作用在整次請求。 19.9 萬 token 的提示詞仍走 $2 / $0.50 / $6。20 萬 token 的提示詞把每一個 token，包含輸出，都改到 $4 / $1 / $12。價格頁沒有「只計超出部分」這一列。

印出的長上下文 Fast 列，不是長上下文標準列的兩倍。 價格頁說 Grok 4.7 Fast 是同一模型跑在更快的基礎設施上，“at twice the standard token rates”，只在 Cursor 與 Grok Build，不在公開 API，也不在 Grok Build 免費額度裡。這句話下面的表是：

20 萬以下，$4 / $1 / $12 正好是短上下文卡的 2 倍。20 萬以上，長上下文卡的 2 倍會是 $8 / $2 / $24。印出的一列是 $6 / $1.50 / $18，也就是長上下文標準費率的 1.5 倍、短上下文標準費率的 3 倍。按印出的列做預算。不要把長上下文標準列乘二，再把它叫做 Fast。

Cursor 用 25.6 萬，而且 Pro 及以上預設就是 Fast。 Cursor 的 Grok 4.7 文件 於 2026 年 9 月 22 日打開，標準隨選用量是每百萬輸入 $2、快取輸入 $0.50、輸出 $6。Fast 是 $4 / $1 / $12。輸入超過 25.6 萬 token 後，標準請求按這些標準費率的 2 倍計，Fast 請求按 3 倍計，上限 50 萬。表中各列是 Grok 4.7 $2 / — / $0.50 / $6，Fast $4 / — / $1 / $12，50 萬 $4 / — / $1 / $12，50 萬 Fast $6 / — / $1.50 / $18。快取寫入欄是橫線。Cursor 還寫明，Pro 及以上的預設速度檔是 Fast；Start 方案（僅印度）把 Grok 4.7 鎖在 medium 推理和標準速度。一個 22 萬 token 的提示詞，在 xAI API 上已經是長上下文，在 Cursor 裡仍可能走標準檔。

Batch 不是這張卡的折扣槓桿。 價格頁把 20% 批次折扣只給 grok-4.3 和 grok-4.20 系列，並寫明未列出的模型沒有批次折扣。grok-4.7 自己的頁面寫 Batch API 不支援。放進隔夜佇列，不會把這個模型打對折。

工具是第二個計量表。 使用 xAI 伺服器端工具的請求，token 和呼叫次數都要付。網頁搜尋（web_search）和程式碼執行是每 1,000 次 $5。集合搜尋是每 1,000 次 $2.50。檔案附件（attachment_search）是每 1,000 次 $10。自 2026 年 9 月 21 日太平洋時間中午 12 點起，X Search 改為每 1,000 則貼文 $5、每 1,000 個使用者資料 $10，不再是每 1,000 次呼叫 $5。view_image、view_x_video 和遠端 MCP 沒有呼叫費，只計 token。影像搜尋算在網頁搜尋裡。

美國端點是 1.1 倍。 發往 https://us.api.x.ai/v1 的請求按全球 token 費率的 1.1 倍計。價格頁為 grok-4.7 印出的是 20 萬以下 $2.20 / $0.55 / $6.60，以上 $4.40 / $1.10 / $13.20。先套用快取折扣，再乘係數。該頁寫明這個端點目前涵蓋 grok-4.7 和 grok-4.6。

優先處理是另外的 2 倍，而且只有回應寫明時才算。 Priority 對輸入、輸出、快取和推理 token 按標準費率的 2 倍計，快取折扣在乘數之前。只有回應確認 "service_tier": "priority" 時才按優先價付。它不用於 Batch。Fast 是另一項產品，不是這個 API 開關。

家族階梯裡，真正比較便宜的那一列

反直覺的一列不是 Grok 4.7 的新折扣。Grok 4.5 的快取輸入是 $0.30，4.6 和 4.7 是 $0.50，20 萬以下的輸入和輸出仍是 $2 和 $6。如果迴圈很吃快取，而且 4.5 已經夠用，新卡是快取讀取變貴，不是降價。grok-build-0.1 的每個短上下文數字大約是 4.7 的一半（$1 / $0.20 / $2），上下文視窗是 25.6 萬，不是 50 萬。它是另一個模型 id，不是 4.7 的一個推理檔。

另一件反直覺的事是推理檔。Extra High 沒有單獨的輸入價。它花的是更多按 $6 計費的輸出 token。Cursor 文件寫，xhigh、high、medium、low 之間的差距比 Grok 4.6 更寬，更難的任務會想得更久。把預設留在 high，本身就是一次採購決定。

模型拒絕時，你仍然在付錢

這張卡上，拒絕不是免費的一列。

• 如果系統在 Responses API 生成之前 抓住使用準則違規，xAI 收 每請求 $0.05。

• 如果請求被判定違規，但生成已經跑完，這次生成仍然計費。

• 快取輸入是折扣（20 萬以下是 $0.50 而不是 $2.00）。文字費率卡沒有單獨的快取寫入價。Cursor 的寫入欄是橫線。未命中快取的輸入按完整輸入價計。

• 產生了 token 的重試和失敗嘗試仍然是用量。費率卡沒有把它們免掉。

• Grok 聊天訂閱、Cursor 方案額度和 API 發票是三件不同的東西。本文不把消費者方案的月費換算成 API 美元；2026 年 9 月 22 日沒有把那個月費當作即時結帳數字重新核對。

一則 Hacker News 留言引用某頁，稱 Grok 4.7（xhigh）是 “$0.00 per 1M input tokens” 與 “$0.00 per 1M output tokens”，然後說網域 “appropriately descriptive”。第三方小工具上的零，不是降價。上面的 API 卡才是用來做預算的。

模型實際跑在哪裡

Grok 4.7 文件 列出公開 API（grok-4.7）、美國區域端點、作為預設程式代理模型的 Grok Build、所有方案上的 Cursor，以及 OpenRouter、Vercel、Cloudflare 這些閘道。本文沒有重審閘道牌價；和 $2 / $6 對不上的搜尋摘要，不是抛開官方卡的理由。

Cursor 個人和團隊方案的用量池包含 Grok 4.7、Grok 4.6、Grok 4.5 和 Composer 2.5。這個池是額度，不是預先買好的一疊 API token。Pro 及以上預設 Fast，表示方案可以在每一輪都沒有單獨打開的情況下，按 Fast 那一列消耗。

Grok Build 的免費層不含 Fast。發布頁還說可以在 x.ai/build 試用 Grok Build。那個頁面上的 “try for free” 並不是說 grok-4.7 的 API token 免費。

兩筆 API 預算

下面只用 xAI 的卡：沒有工具、沒有美國 10%、沒有 priority 開關、沒有重試。這是算術，不是預測。

門檻以下、預設卡上的一次短回答。 1 萬未快取輸入 token，2,000 輸出 token：

(10,000 × $2 + 2,000 × $6) / 1,000,000 = $0.032

同一形狀走印出的短上下文 Fast，是 $0.064。輸出價是輸入價的 3 倍，所以提示詞很小的時候，想得久仍然占大頭。

跨過 20 萬的一次冷啟動代理提示詞。 25 萬未快取輸入 token，8,000 輸出 token。長上下文費率作用於全部 token：

(250,000 × $4 + 8,000 × $12) / 1,000,000 = $1.096

同樣的 token 數如果仍按短上下文計價，會是 $0.548。差額就是這條門檻。快取命中 90%、仍走長上下文時：

(25,000 × $4 + 225,000 × $1 + 8,000 × $12) / 1,000,000 = $0.421

印出的 20 萬以上 Fast、冷輸入，是 (250,000 × $6 + 8,000 × $18) / 1,000,000 = $1.644。若把長上下文標準列直接加倍，會算出並不存在的 $2.192。用 $1.644。

計算器留在瀏覽器裡。輸入達到 20 萬 token 時，它把整次請求切到長上下文費率；Fast 選項只對 grok-4.7 使用印出的 Fast 表。grok-4.6 和 grok-4.5 留在各自的標準列上，這樣 4.5 的快取差價仍然看得見。它不算工具費、美國 10%、priority、重試，也不算 Cursor 的 25.6 萬門檻。鎖定預算前，重新打開 官方價格頁。

費率卡之後，有一個地方可以跑這個模型

知道費率卡，並不會把模型接到你已經打開的頁面和檔案上。Tabbit 瀏覽器 做的是這一步：模型選擇器、目前頁面和本機檔案在同一個介面裡，比較一條路線是一次選擇，而不是再接一套計費。

界線就是這一節的重點。Tabbit 不取代 xAI 的發票，也不改變 Cursor 的 25.6 萬規則。Grok 4.7 模型頁 (简体中文) 列出了這個模型，並說明它在 Tabbit 裡是否出現，取決於帳號當時的選擇器。提示詞筆記 (简体中文) 和 評測筆記 (简体中文) 記錄的是 API 怎麼呼叫、公開基準怎麼讀。它們不是一份量過的 Tabbit 帳單。本文沒有在 Tabbit 裡跑過計時任務，所以不聲稱 Tabbit 的費用、延遲或成功率。

Tabbit Browser

下載 Tabbit 瀏覽器

如果工作本身就是瀏覽器工作階段，從 AI 瀏覽器指南、代理式瀏覽器概覽、什麼是代理式瀏覽器 和 瀏覽器自動化指南 開始。2026 瀏覽器比較 和 Tabbit 使用筆記 把用戶端選擇和 token 費率分開講。

你實際在選的是哪一種帳單

結論

當任務長到額外的推理檔配得上它花掉的 token 時，再買 Grok 4.7，並且有意識地買 推理檔和執行表面。API 卡仍是 Grok 4.6 那張卡。這張圖上 Low 是每任務 $1.58，Extra High 是 $6.01。除非你已經為整次請求按 $4 / $12 算過價，否則在 API 上把提示詞留在 20 萬 token 以下。Fast 按印出的 $4 / $1 / $12 和 $6 / $1.50 / $18 表來看，並記住 Cursor 在 25.6 萬翻轉，不是 20 萬。更便宜的快取或半價那一列已經夠用時，用 grok-4.5 或 grok-build-0.1。不要等一個模型頁已經寫明不存在的 Batch 折扣。

這個模型的總覽、評測和替代品文章還沒有發布。在那之前，Grok 4.6 文章、模型筆記 (简体中文) 和下面的官方頁面是可核對的路徑。按月承諾之前再看一次費率卡；同一張價格頁上的 X Search 變更日期就是 2026 年 9 月 21 日。

來源

• xAI API 價格：文字費率、Fast 表、工具、Batch 名單、美國端點、priority、違規費；2026-09-22 核對

• grok-4.7 模型頁：$2 / $0.50 / $6、長上下文開關、Batch 不支援、預設推理檔 high

• Grok 4.7 文件：模型 id、Fast 在哪裡、美國 10%、執行位置；最後更新 2026-09-21

• Introducing Grok 4.7：起步價、快速變體那一句、CursorBench 成本點

• Cursor Grok 4.7 文件：25.6 萬門檻、Fast 預設、費率列；2026-09-22 打開

• 社群紀錄及圖說中的條件：r/cursor 1wmswj9、HN 49789558

Secholar.L

Tabbit 成長與內容

Secholar.L 專注 AI 瀏覽器與 Agent 工作流的實測寫作,基於真實調研比較工具,引用可查證的一手來源。