Claude Sonnet 4.6は、コーディング、コンピューター利用、長い文脈、エージェント計画、知識業務、デザイン向けのAnthropicモデルです。現在の重要なラベルは「最新版」ではなく Active (legacy) です。既存の仕事では使えますが、新規システムはSonnet 5と比較してから固定します。
判断の軸はライフサイクルと価格です。公式モデルページを2026年9月20日に確認すると、1M context、128K出力、入力/出力$3/$15を示し、$2/$10のSonnet 5への移行を勧めています。自社プラットフォームの退役は2027年2月17日より前ではありません。利用可能であることと、新規の標準であることは別です。
要点
コード、コンピューター、長文脈、エージェント、文書、デザイン向けです。
API IDは
claude-sonnet-4-6、1M context、128K output、adaptive thinking、テキスト/画像入力です。APIは入力$3/M、出力$15/M、キャッシュ料金、Batch 50%割引です。
Anthropicは4.5より改善したと報告していますが、ベンダー評価です。
Active (legacy)で、Sonnet 5への移行が推奨され、プロバイダーごとに退役日が違います。
仕様
モデルリソース (English)、プロンプト集 (English)、レビュー集 (English)は出典を保存しますが、API quotaやブラウザー権限は与えません。
| 項目 | 情報 | 境界 |
|---|---|---|
| 役割 | 2026年2月のコード・知識業務アップグレード | 成功保証ではない |
| ID | claude-sonnet-4-6 | Bedrockは別ID |
| Context/output | 1M/128K | API上限 |
| 入出力 | テキスト・画像/テキスト | 音声・動画なし |
| Thinking | Adaptive、extended deprecated、high既定 | UI差あり |
| 料金 | 入力$3、出力$15、cache read $0.30 | Batch/契約別 |
| 状態 | Active (legacy)、移行推奨 | 更新継続ではない |
| 退役 | 自社平台で2027-02-17より前ではない | 外部は別日程 |
変更、アクセス、シナリオ
Anthropicはコード、コンピューター利用、長文脈、計画と安全性の改善を説明し、Claude Code初期テストで約70%が4.5より4.6を選んだと報告します。Sonnet 5概要は現行路線、Opus 4.7とOpus 4.8は高価な路線です。APIではID、effort、cache、token、再試行と受入結果を記録し、CLI、Desktop、クラウドは別々に確認してください。
| 状況 | 試すこと | 確認 |
|---|---|---|
| 既存4.6 API | 固定回帰を再実行 | ID、provider、cache、退役 |
| PRレビュー/QA | Sonnet 5と同じ作業を比較 | 発見、pass、復旧、コスト |
| 深い追跡 | Opusを専門役にする | 多段発見とプレミアム |
| 長いPDF | 可逆的なサンプル | ページ、表、脚注、検証 |
| 新規システム | Sonnet 5を先に測る | ライフサイクルとrollback |
一件のReddit実測では、10回のPR/QAでSonnetが9件、Opusが6件の問題を見つけ、7段階QAは双方7/7でした。Sonnetは約$0.24、Opusは$1.32です。単一チームの仮説であり、一般スコアではありません。実行環境はAIブラウザー、Tabbit概要、料金はTabbit価格を分けて確認します。
コミュニティとメディア
PDF報告は90ページ変換を評価しますが、表の行・数字・脚注の欠落を検証する必要があります。Sonnet 5比較はTerraformで4.6の指示追従を評価した主観的観察です。Developers DigestとBinary Verseは1M beta、GUI安全、price per successを扱いますが、統一スコアではありません。
Tabbitの役割と限界
Tabbit Browserはページ、ファイル、ブラウザー自動化の別runtimeです。contextや退役日を変えず、選択欄への表示も証明しません。認証済み実測はないため、可逆的な小タスクで確認します。
Tabbit BrowserこれはClaudeの利用権ではありません。ブラウザー、契約、APIの費用を分けてください。
未知のリスク
Legacyの変化: 更新がなく、退役前にも挙動やサポートが変わり得ます。
プロバイダー差: 自社、Bedrock、Google CloudでID、可用性、日付が異なります。
長文脈: 1Mでも表、引用、指示の完全性は保証しません。
評価移転: ベンダー、顧客、動画、Redditのharnessは同じではありません。
安全: prompt injectionや破壊的操作には権限、ログ、人の承認が必要です。
結論
Sonnet 4.6はコード、文書、ブラウザーQAの互換モデルとしてまだ有力です。しかしActive (legacy)であり、Anthropicは安価なSonnet 5への移行を勧めています。新規システムはSonnet 5を先に測り、既存システムは4.6を固定して代替を検証し、rollbackを残してください。
よくある質問
Claude Sonnet 4.6とは何ですか？
2026年2月17日にAnthropicが公開した、コーディング、コンピューター利用、長い文脈、エージェント計画、知識業務、デザイン向けモデルです。API IDはclaude-sonnet-4-6です。
コンテキストと出力の上限は？
モデルページは1Mトークンのコンテキストと128Kの最大出力を示します。クライアントやプロバイダーはより小さい場合があります。
料金はいくらですか？
APIは入力100万トークン3ドル、出力15ドルで、キャッシュ料金があります。Batch APIは入出力50%割引です。Claudeの契約とTabbitは別です。
廃止されましたか？
AnthropicはActive (legacy)と表示しSonnet 5への移行を勧めています。自社プラットフォームの退役は2027年2月17日より前ではありません。BedrockとGoogle Cloudは別日程です。
Sonnet 5やOpusより優れていますか？
普遍的な勝者はいません。Sonnet 5が現行路線ですが、コミュニティでは4.6を広いレビューやブラウザーQAで評価する例があります。深い分析ではOpusが有利な場合があります。
Tabbit Browserで使えますか？
認証済みTabbitアカウントでの実測はしていません。セレクター、実効コンテキスト、遅延、可用性を断定せず、ライブの選択と可逆的なタスクを確認してください。